自然而然的流露出來，夢三國的偽善

為何人家國外的英雄情結是崇敬的， 尊重的， 而到了我們自己的英雄， 卻備受質疑和嘲諷？這個世界到底怎麼了？

就拿最近最火，

也是瞭解的人最多的歷史人物來說吧， 那就是三國。 我記得被黑指數最高的就是曹操和劉備。

作為漢末亂世時期的兩大軍閥， 一個被引經據典的說成殘忍狠辣， 另一個被斷章取義的被說成偽善。 這真的就是歷史麼？

先說曹操， 作為漢末最強勢的軍閥，

他本人真的就是所謂的奸雄？並不然吧。 曹操早期為官也是鐵面無私、為民請命的好麼， 比如處死大宦官蹇碩違法的叔叔， 上任頓丘縣令也是把頓丘縣治理的井井有條吧。 可以看出， 曹操是有自己的政治抱負的。 只不過， 他的抱負需要一條路能讓他不受障礙的推行罷了。 雖然成長起來的曹操變得愈加詭詐， 附帶著雷厲風行的殘忍， 但是我相信， 他的抱負還在， 這些， 只不過是手段。 假若曹操真的像那些所謂正史的段子上寫的那樣殘忍狠毒， 動則屠城， 那麼試問， 曹魏會有後期那麼強大的國力麼？國以民為本， 百姓流亡， 荒野千里， 又哪來的錢糧銀餉與稅收？

圖片選自於《夢三國2》曹操人物形象

然後， 我們談談劉備。 劉備諷刺估計很多都是一個詞：偽善。 那麼劉備真的是一個擅長於裝的人麼？答案是否定的。

試問一個人能裝得了一時， 真的能裝一輩子？如果他真的能裝一輩子還不被人看出來， 那我只能佩服他了， 因為這種人壓根就不是人。

圖片選自於《夢三國2》劉備人物形象

我們政治書上有個詞叫潛移默化， 人的思維是潛移默化的， 人的習慣也是潛移默化的。 假如， 劉備真的是偽善， 而且他能一如幾十年的一直裝下去， 那麼我相信他自己到後面也不知道自己到底是真的仁善還是偽善了吧。 習慣成自然， 當仁善成為一種習慣，

能自然而然的流露出來， 那麼我相信， 劉備那個時候已經是真正的仁善了。