電子交易與傳統市場已經形成未必共榮、必定兩損的關係。 任何形式的清理整頓都要嚴格把握行業擴散風險。
風險在哪裡？一旦出現平臺關閉潮， 大量的上線交易品種退市， 退到哪兒去， 只能退到傳統的現貨市場去， 原本通過幾十年的消耗分散掉的藏品， 又在電子交易系統的吸引下彙集到了各家平臺， 一旦集中退市並超過市場的短時承接能力的時候， 就會形成行業的崩盤， 俗話說谷賤傷農， 就是這個道理。 行業的崩盤， 對大量無辜的從業人員來說， 將是滅頂之災。
一刀切之患， 現在已經在傳統市場體現出來了，
市場沉澱幾十年， 市場積累千百億以上， 從業人員數以十萬計， 收藏愛好者千萬計， 這是傳統市場。 電子交易不過是其中一塊新興領域， 是在大眾創新、互聯網+思潮下行業做的一次嘗試， 成功與否， 都不能抹殺整個行業存在。
行業創新， 就允許犯錯誤， 監管職責在於賞善罰惡， 而不是一棍子打死。 違法犯罪分子比誰都跑得快， 行政整頓打死的， 都是苦苦在行業堅持堅守的老實人， 或許很多人已經被騙被傷害， 現在又受到第二次打擊。
清理整頓， 不能逾越的度在哪裡？無非法制和政治。 違法的抓， 違規的關， 損失如何界定， 這是公安司法部門的事情， 叫做講法制；行業某個領域的亂象，
清理整頓， 清理的是什麼？無資質、無牌照的平臺；有資質不合規的平臺；明顯違法的平臺；無經營能力或虛假欺詐經營的平臺。 說句難聽話， 很大一部分是清舊賬， 既然有檔指示， 發的批文中， 有多少是合乎檔要求的？平時的監管就是走走過場？有懶政和運動式行政的嫌疑吧。
清理整頓， 整頓要解決的問題在哪裡？要解決， 不是T+幾的問題， 不是類證券的問題， 不是連續競價、撮合競價、集中競價的問題， 既然是實物交易， 如何將線上電子交易與傳統市場有機對接， 實現線上線下有機聯動， 這才是有利於行業長期發展的方向。 電子交易系統上線以來， 一直缺乏有效的退出機制和市場連接機制， 加上各項監管機制和主管單位的缺失， 導致了各種亂象頻發， 這是新生事物的缺失， 並不是主流， 就要在發展中完善解決， 幾個大的平臺也推出過一些嘗試的措施， 但是效果並不顯著， 我個人覺得， 這才是政府相關機構、平臺、市場從業人員應該關注、坐下來好好討論的問題。
老規矩， 拿聖人的話來作為押題：虎兕出於柙， 龜玉毀於櫝中， 是誰之過歟？——典守者不得辭其咎。