比完四大天王比李易峰鹿晗，為什麼總喜歡拿張國榮和其明星比較？

張國榮，中國演藝界中罕有的影視歌都取得了巨大成功、達到了巔峰的明星。和現在的所謂明星來講，或者說，他是一位藝術家定位更精准。

若要說他取得成就，實在篇幅有限。有人說，和他的才華相比，他的容貌不值一提，和他的人品相比，他的才華不值一提。對張國榮，始于顏值，陷於才華，忠於人品。

一個人可以沒有出眾的相貌，可以沒有讓人羡慕的學歷，沒有什麼都該有一個高尚的人品，

不然的話，即使滿腹經綸貌比潘安，也終究是金玉其外敗絮其中。張國榮曾說過：人最大的悲哀莫過於人格破產。這此年來念念不忘張國榮，除了他的優秀作品，其人格魅力才是根本原因所在。

演藝圈的黃金時代早已經一去不復返，現在剩下的只有、只是娛樂圈。

戲子們自愚自樂，吃瓜群眾圍觀娛樂。如今的戲子玩最好的一出是摳圖，有時間參加綜藝節目圈錢，沒有時間待在片場念對白；片場露臉三分鐘，兩分鐘待在空調房，天天各大機場玩擺拍，為了蹭熱度滿世界跑的歡，全靠不要一張臉，空剩一張人皮了。

同樣的行業，因為有好有壞、有優秀有低劣，對比自然就會來。然而從四大天王時代，到如今小鮮肉橫行，為何都喜歡拿張國榮作比較？總結其原因，大致有三點：

第一：人紅事非多，有市場有話題有爭議性，哥哥不在江湖，江湖仍有哥哥的傳說；

第二：無論唱歌或者影視，都達到了巔峰，與張國榮能比的領域多；

第三：人品出眾、才華橫溢、顏值爆表，與張國榮可比的方面多。

作為辭海破格收錄的唯一一位當代演藝人物，張國榮是一個時代的標杆，也是行業的一面旗幟。梁文道曾說：“張國榮的離開成為一個時代結束的象徵。一個時代的結束是一段傳說的開始。 ”“傳奇”一詞在張國榮那裡，不再是一個好萊塢式的起承轉合的美麗故事，而成為對平凡的現代生活的沉重質疑和對人文理想的悲劇性守護。張國榮是香港文化的指標，屬於一個不再會有的年代，他傳奇的一生，註定會在爭議中不朽。

比較本身沒有傷害，但比較本質沒有意義。一個人的成功，應該是以作品做支撐，以人品為底氣，各種人為比較、人為爭議得到的不是成功，有時可能會是一個笑話。