來自杜克大學的塔圖姆是位專精進攻的小前鋒， 他的進攻幾乎可稱得上全能， 雖然不是樣樣都精， 但大部份都滿熟的。 但事實上他的打法有一些令人憂心的地方，
傑森-塔圖姆身高2.03米， 體重93公斤， 臂展則達2.10米。 算是滿標準的小前鋒身高， 臂展不算超級突出， 但其實是滿修長的， 預計會被國王（第5順位）被選走。 網站給出的模版是格蘭傑， 若果讀者們不太清楚他是誰， 個人給出的模版便是進攻強化版的魯迪-蓋伊/安德魯-維金斯。
正如上述所說， 傑森-塔圖姆是個優秀的進攻天才， 他的進攻技巧非常嫺熟， 不論是突破還是投籃， 基本上也難不到他， 這裡說的難不到他不是普通的空手突破與空位投籃， 而是由這突破與投籃延伸出去的高級技能， 例如持球突破， 轉身投籃， 一步過人， 後仰投籃，
在一些進攻上的小細節， 例如不懼身體接觸， 如何造犯規，
除進攻外， 他滿擅長搶籃板的， 依靠是他的身體條件， 場均能搶下7.4個籃板。 儘管他被批評防守的穩定性有待改善， 事實上他場均還是可以繳出1.3個蓋帽與1.3個搶斷。 然而， 雖然他的進攻被吹捧成很強， 但事實上他存在著很多不成熟的地方。
首先被人批評得最多的是相比於串聯球隊， 他有更傾向自己得分為球隊帶來勝利， 也就是得分大於傳球的打法。 因此很多時候， 他的投籃選擇真的滿糟糕的， 很多時候會嘗試高難度投籃， 或是在隊友有更好進攻空間時候卻看不見或是選擇忽略， 而且他很喜歡持球單打， 其比例達到其進攻選擇的27%，
傑森-塔圖姆這樣的打法固然是個專職得分手的打法， 但事實上他的進攻技巧只是相對成熟，
他很擅長中距離投籃， 也習慣於這裡出手。 雖然他逐漸露出自己有三分的一面， 但在NBA三分線會被拉得更遠， 但在NBA中他的三分真的還行嗎？
他的運球雖然在大學沒有問題， 但在面對NBA的防守強度時真的沒有問題嗎？（主要是運球過高）
他在大學打四號位的大前鋒能夠運用自己的速度突破， 但在NBA還能利用他的敏捷與速度優勢這樣過人嗎？
籃能夠更穩定嗎？而且他有一個小小缺點， 就是球員在撲過來防守時， 儘管他還是在空檔， 他的命中率便大幅下降。
更加令人害怕的是，他的防守實際上是滿差的，選秀報告說他擁有發展防守的潛能（身體條件），但另一個缺點便是防守的穩定性，面對于大學側翼球員的單挑（一對一）他滿多時候會陷入劣勢，個人觀察有一半是他速度與力量的限制，而更多是他有時防守真的很懶散，同時他也會不自覺地作無謂的協防。他很擅長單打，可惜的是在防守四號位是因力量不足會被強打，而在防守側翼時很多時會一個不留神便被過。
老實說，他的問題實在很多，最嚴重的問題就是他的定位問題，固然他的進攻很出色，可是進了NBA到底是打小前鋒還是大前鋒，固然他能夠作為機動型四號位使用，但同樣地他的力量絕對稱不上是合格的（下肢力量），在NBA肯定會被打爆，至於NBA的三號位球員很多都是怪物，在如此程度的防守下，他的進攻能夠打出什麼水準？他的打法能夠被糾正嗎？
球員得分手與普通球員，分別在於他能不能在團隊與個人之間調適，個人來看他的進攻儘管在大學已經很成熟了，但是還有提升的空間。
搜索小程式：即時NBA，每日NBA錄影、資訊、球員資料即時更新。更有你最想瞭解的籃球技術、球星傳記等。小程式在手，瞭解NBA不用愁！
更加令人害怕的是，他的防守實際上是滿差的，選秀報告說他擁有發展防守的潛能（身體條件），但另一個缺點便是防守的穩定性，面對于大學側翼球員的單挑（一對一）他滿多時候會陷入劣勢，個人觀察有一半是他速度與力量的限制，而更多是他有時防守真的很懶散，同時他也會不自覺地作無謂的協防。他很擅長單打，可惜的是在防守四號位是因力量不足會被強打，而在防守側翼時很多時會一個不留神便被過。
老實說，他的問題實在很多，最嚴重的問題就是他的定位問題，固然他的進攻很出色，可是進了NBA到底是打小前鋒還是大前鋒，固然他能夠作為機動型四號位使用，但同樣地他的力量絕對稱不上是合格的（下肢力量），在NBA肯定會被打爆，至於NBA的三號位球員很多都是怪物，在如此程度的防守下，他的進攻能夠打出什麼水準？他的打法能夠被糾正嗎？
球員得分手與普通球員，分別在於他能不能在團隊與個人之間調適，個人來看他的進攻儘管在大學已經很成熟了，但是還有提升的空間。
搜索小程式：即時NBA，每日NBA錄影、資訊、球員資料即時更新。更有你最想瞭解的籃球技術、球星傳記等。小程式在手，瞭解NBA不用愁！