在中國聯通發佈了“冰淇淋”套餐後， 媒體的讚美之聲撲面而來， 關於“冰淇淋”套餐的宣傳中， 均稱讚中國聯通開了“國內不限流量上網的先河”。 幾個月後， 不少用戶發現所謂的無限流量套餐居然是套路。
被誇大的無限流量套餐
在中國聯通推出“冰淇淋”套餐後， 中國移動也推出了“任我用”套餐， 而中國電信推出了天翼不限量套餐。 激烈的競爭之下， 無限流量套餐一時間大有氾濫之勢。 仔細研究三大運營商的不限量套餐驚訝的發現， 所謂的無限流量有些誇大其詞。
另據中國聯通冰淇淋套餐的用戶反應， 398元的冰淇淋套餐， 流量超過100G後上網速度不足1Mbps， 比2G網路速度快一些， 比3G網路速度的最低理論值還要慢很多。 中國移動和中國電信的不限流量套餐， 對流量和速度的限制與中國聯通冰淇淋套餐類似。
毫無疑問， 三大運營商所謂的無限流量套餐， 是有諸多條件限制的大流量上網套餐資費。
誰曲解了大流量上網套餐
分別去中國聯通、中國移動和中國電信官網， 查閱了冰淇淋、任我行等套餐的具體內容發現， 在關於所謂無限流量套餐的資費標準中， 對語音、上網流量標準給出了詳細的規定， 其中包括對上網速度的限制。
然而， 在中國移動和中國電信推出了效仿中國聯通冰淇淋套餐， 引發了更多媒體的宣傳後， 淹沒了一些媒體質疑中國聯通冰淇淋套餐的聲音。 一直到4個多月後的今天， 媒體才驚訝的發現， 此前關於無限流量套餐的宣傳並不那麼嚴謹， 並對三大運營商的一些宣傳措施提出質疑。
回顧整個事件的始末不難發現， 三大運營商對大流量套餐過度的宣傳， 部分媒體缺乏嚴謹的報導態度，