科學發現總是建立在現有事實原則的基礎之上， 科學也總是在前人的步伐不斷反覆運算進步。
演講者 | 蘭迪·謝克曼
2013年諾貝爾生理學或醫學獎得主，
謝克曼教授將受邀出席2017年第四屆諾貝爾獎獲得者醫學峰會， 現就“生物醫學中的複現性挑戰”發表了自己的觀點。
知識的完整性主要取決於已有成果的可靠性與可否延伸出新的成果。 雖然其過程中錯誤與偽造難以避免， 但最受關注的科學研究都是在不斷自我修正中的。
錯誤的成果與結論毫無疑問會遭人質疑， 最終被更可靠的資訊所取代
但萬一這種自我修正的過程因使用資料不當而造成的程式性錯誤， 誤用不可靠的溶劑， 不正確的細胞模型， 或是迫於壓力只在特定地點發佈， 進而遭到破壞那該怎麼辦？
現在在生物醫學上我們就可能面臨著這樣的問題， 比如腫瘤醫學問題上由製藥公司掌控的大多數最重要研究就沒有延伸出更多成果的潛力，
出版發佈的研究有朝華而不實， 受某種壓力的作用下研究結果過於正面
該類錯誤的自我修正可能長期產生成效， 但短期之內我們不能讓可能不懂科學方法的公眾認同接受。
同樣重要的一點是， 我們的工作要靠聯邦政府支持， 因此核心立法領導會思考對生物醫療科學的大量公共投資是否都浪費在了“假大空”專案上付之東流。
精選期刊有責任敦促學者出版自己最重要的學術成果。 我會介紹一下期刊可以做出哪些簡單改變來影響學者同編輯的態度， 提到後者是因他們是守在創新大業關口的當關夫。
1.網址：www.nobelsummit.com
2.複製網址在流覽器打開
3.長按右側二維碼關注