你認為蘋果會收購IBM嗎？在我看來，這就是一個笑話！

蘋果能收購IBM嗎？在我看來，這就是一個笑話。

近日，知名調研公司Forrester董事會主席兼首席執行官George Colony撰寫了一篇文章，併發在官網，題目是《Apple Should Buy IBM》（蘋果應該買下IBM）。

至於原因，蘋果需要IBM的人工智慧軟體系統沃森與穀歌、Facebook、微軟和亞馬遜的“戰鬥”。在他看來，蘋果在自然語言處理方面落後其他一些巨頭，比如亞馬遜、穀歌和微軟等。

同時，蘋果是一家消費類公司，而IBM則是面向企業級。我們也可以這樣稱呼，蘋果是2C， IBM是2B。如果蘋果收購IBM，那麼兩者的業務正好可以構成完整的生態系統，但是這有點難。

目前，蘋果有2680億美元的現金儲備（很有錢呀），而IBM的收購價則在2000億-2500億美元件。因此，按照這個價格，買下IBM完全不是問題。

但是，這都有點戲謔的問題。

首先，眾所周知，蘋果在收購界是一個“吝嗇的人”。你很少看到蘋果會去進行大手筆的收購。

其次，目前IBM的狀況並不好。從營收方面看， IBM16年間的營收增長幾乎為零。截至到今年的第一季度， IBM的營收已經是連續第20個季度下跌，並創新15年來營收新低，淨利潤同比下降13%。

提及營收和利潤，有業內人士以1998年為起點，以2015年為截點，按照營收為IBM算過一筆帳，即1998年IBM的營收為816.6億美元， 2015年為817.4億美元。也就是說在過去的16年間，

IBM的營收回到了起點，考慮到貨幣貶值， 16年間其實際營收下滑了50%以上。

連巴菲特都後悔自己看走了眼。目前， 2011年，素有“股神”之稱的沃倫•巴菲特（Warren Buffett）斥資120多億美元投資了IBM，截至2016年底，巴菲特執掌的伯克希爾•哈撒韋公司是IBM第一大股東，持股比例為8.6%。

而在過去6年，

IBM股價的表現遠不及大盤。從2011年初到現在， IBM股價平均只上漲了8%，而同期標普500指數的平均漲幅則達到了90%。因此，今年年初，巴菲特才會拋售IBM的股票。

此外， IBM的轉型並不是很順利。 IBM很早就押注人工智慧，提出認知計算，大力推廣自己的人工智慧服務沃森。但是，

從目前來看，沃森並沒有給IBM帶來大筆收入。

並且，今年年初， MD安德森癌症中心被曝出，由於投入6200萬美元仍未達成目標，終止了與IBM沃森的人工智慧合作。

此次合作的破裂，讓沃森人工智慧備受質疑，甚至被認為是人工智慧在醫療領域的倒退。

可以說， IBM現在面臨雙重挑戰，一是原有業務的下滑，營收和增長乏力，二是新興業務未有突出表現。

筆者想，即使IBM想賣，蘋果也不一定會收下這個“藍色巨人”！

附：博客原文如下

為什麼？蘋果需要IBM公司的人工智慧軟體系統沃森與穀歌， Facebook，微軟和亞馬遜進行競爭。

目前，蘋果正在與這些公司進行“死亡比賽”，因為它們努力通過廣告壟斷、硬體鎖定或

非營利商業定價來捕捉消費者的生態系統。

這場戰爭的關鍵武器是自然語言處理——一種人工智慧形式。 NLP使機器能夠準確地理解人類聲音、瞭解個人要求、形成可信的答案。亞馬遜因Alexa領先，穀歌則依靠Google Home，微軟公司則是Cortana但是蘋果的Siri卻落後了。

電腦能夠理解的越多，客戶體驗就越好。通過匯總和分析大量關於人們的看似不相關的資料，“GAMFA”玩家將潛在地為其個人生態系統贏得更多份額——那就是沃森的地方。通過收購IBM，蘋果將獲得世界一流的機器學習平臺 - 這個系統能夠消化和分析大量的資料集，為業務和消費者創造最佳的建議和答案。

IBM保持沃森專注於解決企業問題（醫院，保險公司），但其功能可以由蘋果重新指導，向消費者（下一次購買，個人財務規劃，個人健康管理）提供諮詢。沃森有潛力成為iPhone用戶的“第二大腦”。

蘋果公司明天可以支付支票，它擁有2680億美元的現金儲備，IBM的收購價將在2000億到2500億美元之間。交易的概率？低至零蘋果將不得不為IBM的大部分投資組合尋找另一個家園 - 也許邁克爾·戴爾會歡迎他的遺產王國中的一些。此外，蘋果專注於建造一輛汽車，而這一切都是因為它被佔領。但嘿，有一輛有沃森大腦的汽車不是很酷嗎？

NLP使機器能夠準確地理解人類聲音、瞭解個人要求、形成可信的答案。亞馬遜因Alexa領先，穀歌則依靠Google Home，微軟公司則是Cortana但是蘋果的Siri卻落後了。