您的位置:首頁>數碼>正文

為什麼都雙攝像頭了 還是拍不出滿意的照片

雙攝像頭!雙攝像頭!雙攝像頭!

誰也沒規定雙攝像頭就一定能拍出好照片啊, 另外那些手機發佈會上的漂亮樣張, 都是一些攝影達人在特定的環境和時間點拍出來的, 所以你拿著同樣的手機拍照時, 總有點買到“假手機”的感覺。

為什麼現在全是雙攝像頭了?

其實我們之前一直都說過這樣的話:“能用一個攝像頭搞定的事, 就沒必要用兩個。 ”

但這話現在看來只對了一半, 如果別的都用雙攝像頭了, 你卻用了一個, 即使拍出來的照片也很不錯, 但在銷售宣傳上還是完敗了, 所以就算是用不到兩個, 也必須把噱頭搞起來。

都是自拍惹的禍?

還記得前兩年很多人都在說OV的手機就是拍照用的, 別的都不行, 而現在看來所有的手機都在往拍照上靠攏, 或許是發現了OV低配高價還賣的不錯, 這裡在拍照立了很大的功。

目前比較常用的雙攝方案就是“長焦+廣角”的套路,

這種套路最大的好處就是可以拍出虛化的效果。

小米6 的雙攝像頭就是很明顯的代表, 我在用小米6人像模式拍照的時候感覺出來的樣張非常好, 背景虛化比較到位。 而在普通模式下拍照的時候, 出來的樣片就沒有人像模式那麼優秀了, 當然也不錯, 但談不上很好。

一加5、iPhone 7 PLus、努比亞Z17等, 這些手機都在拍人像的模式下努力著。 而用戶的自拍習慣也在很大程度上影響著手機下一代拍照技術的到來。

都是雙攝像頭為什麼拍照效果差那麼多?

其實影響成像效果的並不只有硬體, 在同樣硬體的情況下, 影像處理器的處理能力、系統優化、軟體演算法等全都很大程度上制約著你拍出照片的好壞。

還記得當初 iPhone 上用的800萬圖元攝像頭, 幾乎秒殺當時所有千萬圖元的安卓手機, 那個時候才讓人們意識到攝像頭的圖元並不是決定照片好壞的唯一標準。

那麼為什麼iPhone 的800萬圖元攝像頭也能拍出好照片呢?這是因為蘋果公司大多數情況下都會採用最完善的方案對自家的產品進行升級,

從而達到最好的用戶體驗。

當時800萬圖元的拍照方案經過多年的磨合已經達到了一個極度完美的程度, 不管是硬體的相容與調校, 還是軟體演算法的完善, 全都達到了最好的水準, 所以蘋果並沒有貿然選用1200萬等高圖元的攝像頭。

而目前我們市場上出現的1600萬、甚至2000萬的雙攝像頭, 都是為了快速佈局市場而盲目提升起來的硬體, 他們的演算法和調校根本沒有達到很完美的程度。 所以你仍然找不到一款非常完美的雙攝手機。

為了彌補雙攝方案不完善的短板, 各家廠商紛紛開始想辦法。 其中長焦+廣角就是比較折中的方案之一, 既然不能拍什麼都完美, 那麼就讓它在拍人的時候變得漂亮一些, 這樣用戶也會滿意。

另外一種黑白+彩色的方案也是為了權衡照片品質而採取的嘗試性組合。 黑白攝像頭可以捕捉更大的畫面和更多的細節, 通過與彩色攝像頭的畫面疊加, 從而得到一張細膩的照片。

但究竟哪種才是最好的, 這根本沒有答案, 只能看你更喜歡哪一種套路了。現在的雙攝方案仍然沒有定型,各大廠家仍然在拼命優化,而我們只能當個觀眾,畢竟這事你買多少台手機也幫不上忙。

為什麼谷歌、三星他們的拍照就很好?

人家的研發投入大啊,三星要給全世界的電子產品供貨,而且還要不斷研發創新性的產品,技術實力擺在那,人家可以自產自銷。對了,一些如螢幕之類的核心部件,最好的肯定用在自家的產品上,次一級的才賣給我們,所以從基礎上我們就差了一點,這也是國產廠商很難跨越的鴻溝。

穀歌就更不用說了,連 Android 都是人家的,還有什麼不能優化的。更何況有錢有權的,找誰幫忙對方都會盡心盡力對不對。

接下來才是重點!

其實對於這個話題即使很多人聽著不舒服,但也不得不承認同一個手機給不同的人,拍出來的照片也是不一樣的,尤其是那些手機拍照達人,除了有一身拍照的本領之外,對光線和環境的運用也非常厲害。

但對於我們普通消費者來說,我們想要的就是一款拿起來就能拍出好照片的手機,並不需要那麼多專業的設置和條件。

長焦+廣角的組合解決了我們給人拍照時的最大問題,而拍一些創意照片的話,人的主觀因素還是大一些的,手機再好你沒有創意思路也是白搭。

光學防抖也是很重要的功能之一,如果沒有防抖的支持,你在夜晚或是光線不足的環境裡,很難快度拍到一張滿意的照片,除非你有一雙“鐵手”,可以牢牢的抓著手機不晃動。

我們預計至少在2017年內,手機拍照不會再有任何提升了,圖元和硬體基本上已經到了平均的高度,剩下的就是軟體的演算法問題了。以目前各大手機廠商的實力,想要弄出一個很強的調校方案並不容易,不過可以找捷徑,比如找一些在拍照領域有深厚功底的企業或團隊來合作。

小米不是和諾基亞也有合作了嗎?說不定能得到諾基亞在手機拍照上的寶貴經驗呢。拿起你的手機,別光拍擺在桌子上的飯菜,試試出去拍拍行走的人、車、夜晚的霓虹燈,是好是壞,一看便知。

● ● ●

只能看你更喜歡哪一種套路了。現在的雙攝方案仍然沒有定型,各大廠家仍然在拼命優化,而我們只能當個觀眾,畢竟這事你買多少台手機也幫不上忙。

為什麼谷歌、三星他們的拍照就很好?

人家的研發投入大啊,三星要給全世界的電子產品供貨,而且還要不斷研發創新性的產品,技術實力擺在那,人家可以自產自銷。對了,一些如螢幕之類的核心部件,最好的肯定用在自家的產品上,次一級的才賣給我們,所以從基礎上我們就差了一點,這也是國產廠商很難跨越的鴻溝。

穀歌就更不用說了,連 Android 都是人家的,還有什麼不能優化的。更何況有錢有權的,找誰幫忙對方都會盡心盡力對不對。

接下來才是重點!

其實對於這個話題即使很多人聽著不舒服,但也不得不承認同一個手機給不同的人,拍出來的照片也是不一樣的,尤其是那些手機拍照達人,除了有一身拍照的本領之外,對光線和環境的運用也非常厲害。

但對於我們普通消費者來說,我們想要的就是一款拿起來就能拍出好照片的手機,並不需要那麼多專業的設置和條件。

長焦+廣角的組合解決了我們給人拍照時的最大問題,而拍一些創意照片的話,人的主觀因素還是大一些的,手機再好你沒有創意思路也是白搭。

光學防抖也是很重要的功能之一,如果沒有防抖的支持,你在夜晚或是光線不足的環境裡,很難快度拍到一張滿意的照片,除非你有一雙“鐵手”,可以牢牢的抓著手機不晃動。

我們預計至少在2017年內,手機拍照不會再有任何提升了,圖元和硬體基本上已經到了平均的高度,剩下的就是軟體的演算法問題了。以目前各大手機廠商的實力,想要弄出一個很強的調校方案並不容易,不過可以找捷徑,比如找一些在拍照領域有深厚功底的企業或團隊來合作。

小米不是和諾基亞也有合作了嗎?說不定能得到諾基亞在手機拍照上的寶貴經驗呢。拿起你的手機,別光拍擺在桌子上的飯菜,試試出去拍拍行走的人、車、夜晚的霓虹燈,是好是壞,一看便知。

● ● ●

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示