我家在一個小縣城, 有一天在網吧裡打傳奇, 看見一個母親, 她走到正在玩遊戲的兒子面前, 跪下了, 求兒子不要再打了。 兒子根本沒理她,
先說下觀點。
該不該往水裡扔救生圈, 不是會游泳的強者說了算, 而是不會游泳的人弱者說了算。 強者滿不在乎, 冷嘲熱諷, 秀智商高, 但弱者要冷暖自知, 要自救。 網路遊戲要防沉迷, 要分級, 要被監督, 這是公共政策的底線。 有人落水了, 一定要有救生圈, 這是常識。
但在個人層面, 因人而異。 如果你的孩子套著救生圈總是學不會游泳, 可以考慮動真格的, 扯掉救生圈。 嗆幾口水, 有瀕死的體驗,
下面說說我的親身經歷。
2001年上初一的時候,
那時家長反應太大, 很多孩子一有時間就往網吧裡跑, 甚至蹺課去玩。 縣教育局就派人到遊戲廳去抓學生, 可是滿遊戲廳裡都是人, 擠都擠不進去, 全是學生, 你抓誰呢?也就不了了之。
我父母也限制我。 一個是時間, 規定上學什麼時候走, 放學什麼時候到家。 一個是不給零花錢。 但我都能搞定。 上學路上飛奔, 先去玩一會, 再上學, 遲到了罰站罰掃地都無所謂。 放學路上也飛奔, 玩一會再回家。 錢自己掙, 作業拿給同學抄, 一人一次五毛錢吧, 幫同學做, 做一科目五毛錢。 於是養成了一邊上課一邊做作業的習慣, 老師下課佈置作業時,
那三年我開始體會到了什麼是心智的磨礪。 我知道自己上癮了, 卻又戒不掉。 每次不由自主的走到去網吧的路上, 我都很糾結, 很失望。 但就是禁不住誘惑。 我就開始想, 為什麼遊戲那麼吸引我。 一是互動的樂趣, 你能操縱一個人, 跟人對打, 你能嘗試不同的可能, 好奇會有怎樣的事發生, 每一次都是新的。 這是其他東西給不了的。 一是傲慢, 總想看看我是不是能比別人玩的更好。 在遊戲廳裡, 高手總是受到圍觀群眾的羡慕, 甚至有人花錢請你打。
當想清楚這兩點之後, 其實理論上我就可以斷掉遊戲了。 但之所以沒斷掉, 是因為我覺得我沒有損失什麼東西。 玩了三年遊戲,我的成績一直是班上第一。我常常想,如果名次下降了,我就不玩了。可是每次都是第一。我很驕傲。成績第一,遊戲高手,這才叫能耐。
但是這個世界上,可能不會存在你上了癮還無所失去的情況。你被一個東西綁架了,離不開它,你就一定會失去一些東西。一定的。
初三時候,我遇到了幾件事。第一件是近視,從完全健康到400度的眼鏡。近距離長時間盯著螢幕,眼睛會疼。我為此真的很心傷,覺得代價太大。但沒有完全下決心戒。
第二件,就是我上面看到的那一個母親,她走到正在玩遊戲的兒子面前,哐當就跪下了,求兒子不要再打了。兒子根本沒理她,淡定的打完遊戲,自己一個人走了。我那天晚上回家,我爸那時候在外面跑車,我就問我媽,如果我變成了壞學生怎麼辦?我姐說我可是學霸呀!我媽還給我夾了一個荷包蛋.
沒過幾天就有了第三件事。網吧是一個魚龍混雜的地方,混混很多。有一天兩個小流氓把我的手錶搶了,那可是我大姐去深圳賺的第一份工資給我買的生日禮物。於是,我找了幾個也是混社會的同學,有天晚上把一個流氓堵在了一個街角,我上去搜他的身,結果在他腰上摸到一把匕首,那一瞬間他很毒的盯了我一眼,我兩腿都發麻,表也不敢再要了。這一次感覺到害怕,害怕這個地方什麼事情都有可能發生(當然不是我慫了)。我深深覺得對不起父母,第一次覺得自己步入了自己控制不了的險境。
從此以後,我再也沒有碰過遊戲。一下,就斷根了。近視和丟表,還有那個母親和兒子,讓我有了對遊戲的免疫力。然後對所有遊戲通通無感了。我心裡知道,就那麼回事。
故事還在繼續......
上大學,班上一個同學迷上了遊戲。那時遊戲已經從當年的傳奇進化到了征途、問道,玩法變化太多了。當年小網吧裡魚龍混雜,如今遊戲的成熟網遊裡面的全世界聚攏的牛鬼蛇神就更多了。再加上大學裡時間多沒人管壓力小,這個同學白天睡覺,晚上出去打遊戲,基本不上課,掛掉好幾科,甚至補考的時間他都會錯過。睡我上鋪的這個同學,如果沒記錯的話,是2010年我們系唯一一個沒拿到畢業證的。
很多年後,一個80後的創業者跟我講,他上大學時班上就有好幾個同學因為打遊戲掛科畢不了業,他創業時就決心不做遊戲。我聽到這個就心裡發緊。就禁不住想,如果我中學沒碰遊戲,如果是大學才碰遊戲,我會不會就是那個掛科畢不了業的人。這時我就會感謝那兩個搶表的流氓。丟一隻表,比上了大學拿不到畢業證強吧。很多時候,仇人就是恩人,摔倒就是拯救。
我的一個親戚,專科畢業後就在家,考本科考不上,考公務員考不上,一直在家裡玩遊戲。吃飯的時候出來一趟,吃完飯回屋接著打。父母都不知道他每天幾點睡覺。親戚聚會,他也基本不出現,他也自卑。忽然有一天他醒了,也可能是實在受不了親友失望的眼神了,終於覺得這個遊戲打來打去真的沒意思,去了深圳打工,想找個女朋友。但這一年他已經28歲了。最青蔥的時光沒了,貢獻給了連續幾任的中國首富。
這個親戚一直很羡慕我,上了好大學有好的工作。每次看到他,我就會感歎,人跟人真的不一樣。有的人,對遊戲天然有免疫力。有的人,可以克制住自己,打遊戲也不耽誤學習。但有的人,他為了遊戲,什麼都拋之腦後。有的人,丟一隻手錶,他就會醒。有的人,丟掉了十年青春,母親下跪,他也未必會醒。
所以每次看到有的人說,是你自己不自律,不要怪遊戲的時候。我就覺得他們有著高高在上的智商的優越感,挺冷酷的,他們好像覺得笨的人就活該被操縱,被當成花肥。那些會游泳的人會喊,我們不需要救生圈,不要往水裡丟救生圈,我們多健壯。他們全不在乎,真的有人不會游泳而在水裡掙扎,他們可能被淹死的。
不是所有有毒的東西都叫毒品,那取決於程度。我們吃的米里有重金屬,如果人體還可以代謝掉,那就不叫毒米。如果重金屬太多,人吃了上吐下瀉,那就叫毒米了。界限在於,普通人是不是扛得住,弱者是不是扛得住。界限肯定不在於強者能不能扛住。
多數的網路遊戲,跟一些泡沫劇、三級片一樣,處心積慮勾引人的弱點,貪嗔癡慢,都有毒。但網路遊戲毒性之強,因為它互動。你看個劇,你不是主角,你只能把自己想像成主角,俗稱意淫。但在遊戲裡,你就是主角,可以肆無忌憚的燒殺搶虐、貪嗔癡慢。因為互動,再加上社交,變化就無窮,你可以玩一輩子。進入了出不來,就算想出來,卻無力走出來。逐漸的,它開始高於學業,高於青春,高於父母,甚至高於生命。那個跳樓骨折的13歲男孩,就是覺得遊戲高於生命了嘛。這是不是毒品?
《教父》裡,一群黑幫老大在討論海洛因生意時,最後一個老大是這麼總結呈詞的:第一,不要讓海洛因靠近學校。第二,把海洛因賣給有色人種,他們是畜牲,讓他們墮落吧。
有些人把遊戲沉迷歸結於個人素質低劣和家長教育無方,說遊戲無罪,跟黑幫老大是一個邏輯:有些人就是低劣品種,讓他們上癮,墮落。更有些人還說,不要限制孩子的遊戲時間,“不要與孩子的生活方式為敵”。連黑幫都知道,容易上癮的東西不能進學校,他們卻在喊,上癮是孩子的自由。孩子之所以是孩子,就是他柔弱,容易被引誘,他可以被塑造。
教會孩子游泳,是長期的事。現在他要淹死了,趕緊丟救生圈下去,是現在馬上就要做的事。
我堅信的第一個觀點是,網路遊戲是天然會讓一部分人上癮的,畢竟我們都是禁不住誘惑的凡人,尤其是心智未成熟的孩子。所以必須管制,分級,限時。一定要往水裡丟救生圈。用不用,是落水者的自由。但一定要有。這是在社會公益層面,公共政策層面的決定。這是一個社會的底線。
我堅信的第二個觀點是,現實而言,管制是不樂觀的。有了法律和員警,卻還是有毒販和癮君子,就像我當年排除萬難玩遊戲一樣。現在的孩子更有條件繞開管制,性格更無所忌憚,網路和投機者無處不在。就算孩子安全長大了,我的大學同學23歲,那個親戚28歲,成年人照樣淪陷,代價更慘重。如果拉不回軌道,不如讓他飛出去。與其玩貓捉老鼠的遊戲,與其生出叛逆,不妨及早放開,讓他自己栽跟頭,挨餓受凍,流血破骨,痛徹心扉,早點生出免疫力,代價會小一些。在家長眼皮底下嗆水喊救命,總好過孤身在外時嗆水沉底。這是在個人的自由選擇層面,每個家長因人而異、量力而行的對策。
兩害相權取其輕。畢竟每個人都是必定要受傷的。這裡原本就是一個動物世界。
玩了三年遊戲,我的成績一直是班上第一。我常常想,如果名次下降了,我就不玩了。可是每次都是第一。我很驕傲。成績第一,遊戲高手,這才叫能耐。但是這個世界上,可能不會存在你上了癮還無所失去的情況。你被一個東西綁架了,離不開它,你就一定會失去一些東西。一定的。
初三時候,我遇到了幾件事。第一件是近視,從完全健康到400度的眼鏡。近距離長時間盯著螢幕,眼睛會疼。我為此真的很心傷,覺得代價太大。但沒有完全下決心戒。
第二件,就是我上面看到的那一個母親,她走到正在玩遊戲的兒子面前,哐當就跪下了,求兒子不要再打了。兒子根本沒理她,淡定的打完遊戲,自己一個人走了。我那天晚上回家,我爸那時候在外面跑車,我就問我媽,如果我變成了壞學生怎麼辦?我姐說我可是學霸呀!我媽還給我夾了一個荷包蛋.
沒過幾天就有了第三件事。網吧是一個魚龍混雜的地方,混混很多。有一天兩個小流氓把我的手錶搶了,那可是我大姐去深圳賺的第一份工資給我買的生日禮物。於是,我找了幾個也是混社會的同學,有天晚上把一個流氓堵在了一個街角,我上去搜他的身,結果在他腰上摸到一把匕首,那一瞬間他很毒的盯了我一眼,我兩腿都發麻,表也不敢再要了。這一次感覺到害怕,害怕這個地方什麼事情都有可能發生(當然不是我慫了)。我深深覺得對不起父母,第一次覺得自己步入了自己控制不了的險境。
從此以後,我再也沒有碰過遊戲。一下,就斷根了。近視和丟表,還有那個母親和兒子,讓我有了對遊戲的免疫力。然後對所有遊戲通通無感了。我心裡知道,就那麼回事。
故事還在繼續......
上大學,班上一個同學迷上了遊戲。那時遊戲已經從當年的傳奇進化到了征途、問道,玩法變化太多了。當年小網吧裡魚龍混雜,如今遊戲的成熟網遊裡面的全世界聚攏的牛鬼蛇神就更多了。再加上大學裡時間多沒人管壓力小,這個同學白天睡覺,晚上出去打遊戲,基本不上課,掛掉好幾科,甚至補考的時間他都會錯過。睡我上鋪的這個同學,如果沒記錯的話,是2010年我們系唯一一個沒拿到畢業證的。
很多年後,一個80後的創業者跟我講,他上大學時班上就有好幾個同學因為打遊戲掛科畢不了業,他創業時就決心不做遊戲。我聽到這個就心裡發緊。就禁不住想,如果我中學沒碰遊戲,如果是大學才碰遊戲,我會不會就是那個掛科畢不了業的人。這時我就會感謝那兩個搶表的流氓。丟一隻表,比上了大學拿不到畢業證強吧。很多時候,仇人就是恩人,摔倒就是拯救。
我的一個親戚,專科畢業後就在家,考本科考不上,考公務員考不上,一直在家裡玩遊戲。吃飯的時候出來一趟,吃完飯回屋接著打。父母都不知道他每天幾點睡覺。親戚聚會,他也基本不出現,他也自卑。忽然有一天他醒了,也可能是實在受不了親友失望的眼神了,終於覺得這個遊戲打來打去真的沒意思,去了深圳打工,想找個女朋友。但這一年他已經28歲了。最青蔥的時光沒了,貢獻給了連續幾任的中國首富。
這個親戚一直很羡慕我,上了好大學有好的工作。每次看到他,我就會感歎,人跟人真的不一樣。有的人,對遊戲天然有免疫力。有的人,可以克制住自己,打遊戲也不耽誤學習。但有的人,他為了遊戲,什麼都拋之腦後。有的人,丟一隻手錶,他就會醒。有的人,丟掉了十年青春,母親下跪,他也未必會醒。
所以每次看到有的人說,是你自己不自律,不要怪遊戲的時候。我就覺得他們有著高高在上的智商的優越感,挺冷酷的,他們好像覺得笨的人就活該被操縱,被當成花肥。那些會游泳的人會喊,我們不需要救生圈,不要往水裡丟救生圈,我們多健壯。他們全不在乎,真的有人不會游泳而在水裡掙扎,他們可能被淹死的。
不是所有有毒的東西都叫毒品,那取決於程度。我們吃的米里有重金屬,如果人體還可以代謝掉,那就不叫毒米。如果重金屬太多,人吃了上吐下瀉,那就叫毒米了。界限在於,普通人是不是扛得住,弱者是不是扛得住。界限肯定不在於強者能不能扛住。
多數的網路遊戲,跟一些泡沫劇、三級片一樣,處心積慮勾引人的弱點,貪嗔癡慢,都有毒。但網路遊戲毒性之強,因為它互動。你看個劇,你不是主角,你只能把自己想像成主角,俗稱意淫。但在遊戲裡,你就是主角,可以肆無忌憚的燒殺搶虐、貪嗔癡慢。因為互動,再加上社交,變化就無窮,你可以玩一輩子。進入了出不來,就算想出來,卻無力走出來。逐漸的,它開始高於學業,高於青春,高於父母,甚至高於生命。那個跳樓骨折的13歲男孩,就是覺得遊戲高於生命了嘛。這是不是毒品?
《教父》裡,一群黑幫老大在討論海洛因生意時,最後一個老大是這麼總結呈詞的:第一,不要讓海洛因靠近學校。第二,把海洛因賣給有色人種,他們是畜牲,讓他們墮落吧。
有些人把遊戲沉迷歸結於個人素質低劣和家長教育無方,說遊戲無罪,跟黑幫老大是一個邏輯:有些人就是低劣品種,讓他們上癮,墮落。更有些人還說,不要限制孩子的遊戲時間,“不要與孩子的生活方式為敵”。連黑幫都知道,容易上癮的東西不能進學校,他們卻在喊,上癮是孩子的自由。孩子之所以是孩子,就是他柔弱,容易被引誘,他可以被塑造。
教會孩子游泳,是長期的事。現在他要淹死了,趕緊丟救生圈下去,是現在馬上就要做的事。
我堅信的第一個觀點是,網路遊戲是天然會讓一部分人上癮的,畢竟我們都是禁不住誘惑的凡人,尤其是心智未成熟的孩子。所以必須管制,分級,限時。一定要往水裡丟救生圈。用不用,是落水者的自由。但一定要有。這是在社會公益層面,公共政策層面的決定。這是一個社會的底線。
我堅信的第二個觀點是,現實而言,管制是不樂觀的。有了法律和員警,卻還是有毒販和癮君子,就像我當年排除萬難玩遊戲一樣。現在的孩子更有條件繞開管制,性格更無所忌憚,網路和投機者無處不在。就算孩子安全長大了,我的大學同學23歲,那個親戚28歲,成年人照樣淪陷,代價更慘重。如果拉不回軌道,不如讓他飛出去。與其玩貓捉老鼠的遊戲,與其生出叛逆,不妨及早放開,讓他自己栽跟頭,挨餓受凍,流血破骨,痛徹心扉,早點生出免疫力,代價會小一些。在家長眼皮底下嗆水喊救命,總好過孤身在外時嗆水沉底。這是在個人的自由選擇層面,每個家長因人而異、量力而行的對策。
兩害相權取其輕。畢竟每個人都是必定要受傷的。這裡原本就是一個動物世界。