廣東廣強律師事務所 金融刑事辯護律師 張王宏
不作為犯， 指在特定情況下不履行特定行為的可能構成犯罪。 那麼在內幕交易罪中， 獲悉內幕資訊後， 不買入或賣出股票而避免損失、獲利的， 構成犯罪嗎？提出該問題的意義在於， 現實中洩露內幕資訊或知悉內幕資訊的人員範圍， 往往大於實際受到追究刑事責任的人員範圍， 則雖然知悉相關資訊， 但沒有採取具體行為， 仍有犯罪之虞嗎？
筆者認為這種擔心是多餘的， 原因如下：
首先， 從審判實例來看， 筆者窮盡《中國審判文書網》關於該罪的全部判決結果， 並搜集了最高人民法院做出的指導性案例和《刑事審判參考》中涉及內幕交易的判例， 通過分析包括黃光裕等在內的全部案例可以發現， 沒有對不作為定罪判決的先例。
其次， 不作為在內幕交易中不構成犯罪有法律依據。 根據我國刑法《刑法》第一百八十條：證券、期貨交易內幕資訊的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內幕資訊的人員， 在涉及證券的發行， 證券、期貨交易或者其他對證券、期貨交易價格有重大影響的資訊尚未公開前， 買入或者賣出該證券， 或者從事與該內幕資訊有關的期貨交易， 或者洩露該資訊， 或者明示、暗示他人從事上述交易活動， 情節嚴重的， 處五年以下有期徒刑或者拘役， 並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的， 處五年以上十年以下有期徒刑， 並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。 單位犯前款罪的， 對單位判處罰金，
最後， 學界觀點支持此類行為不構成犯罪。 比如劉憲權教授認為， 不作為不存在交易行為、不違反公平交易原則、沒有特定作為義務為前提、處罰取證難度大等原因， 故而不構成犯罪。
關鍵字：內幕交易罪 金融犯罪辯護律師 金融犯罪刑事辯護律師 不作為犯罪
張王宏律師
編輯：曾傑