蘇賽特·凱露是美國康涅狄格州的一名普通護士， 她于1997年花費5.3萬美元， 在新倫敦市一個名為“長島海灣”的地方購買了一座百年老宅。
然而， 1999年5月， 新倫敦市政府的幾名官員來到她家， 不容置疑地宣佈：“你必須在60天內搬離這個地方， 因為政府要在這裡進行價值數百萬美元的私人專案開發。 當然， 你會得到合理的補償金。 ”
當凱露問及理由時， 對方說因“長島海灣”經濟和商業長期處於蕭條狀態， 為刺激經濟和創造就業崗位， 政府決定徵收這裡的私人土地， 開發包括住宅、酒店、公園以及醫藥研發中心， 並成立了“新倫敦市開發公司”， 專門實施該商業專案的開發。
凱露憤怒了， 她強硬地表示：“我已經習慣了這裡的環境， 不會搬離， 除非拿出讓我信服的法律依據來。 ”其間， 政府官員多次上門做工作，
新倫敦市政府對凱露這個“釘子戶”感到很棘手， 無奈之下， 決定強制她搬遷， 並下達最後通牒， 要求她必須在90天內搬走， 否則就要進行強拆。 但凱露並未退卻， 一紙訴狀將新倫敦市政府告上了當地法院。 法庭上雙方各持己見， 最後案子被上訴至美國聯邦最高法院。
凱露在聯邦最高法院慷慨陳詞：政府在徵用公民的私有土地時， 必須要有法律依據， 而且只能用於公用目的。 新倫敦市政府為了面子工程， 搞私人開發專案， 我堅決不同意搬離， 除非拿出足以令人信服的法律依據來。
聯邦最高法院九名大法官認為凱露說的完全在理， 遂將此案作為典型案例提交美國國會兩院進行討論，
國會兩院經過嚴密論證， 於2005年出臺了美國“國家徵用權”法案， 規定：政府徵用公民的土地等私有財產時， 必須合法而且要合理補償， 同時只能用於公用目的。 緊接著， 有43個州就禁止政府機構徵收私人土地用於經濟開發而修改了憲法。
最終， 聯邦最高法院依據“國家徵用權”法， 以壓倒性的投票結果， 裁決凱露搬離“長島海灣”， 但凱露最終拿到了40多萬美元的動遷補償， 她的粉色小屋被完整地搬遷到了一處更好的街區。
“如果別人在面臨相同境況時， 不用將自己的家園拱手讓給政府用於開發， 那我覺得我們的行為就有意義了。
有趣， 有料， 有深度
本文作者｜國中華
文章來源｜《百家講壇》雜誌
閱讀更多：
中國的一項技術機密，
沒有人把它當機密，
慷慨送給印度，
後果很嚴重
一個中國輪機長，
帶船員被困無人小島75天，
無淡水無食物奇跡生還
一個普通工人，
生前拒絕讓座引發全民抗議，
死後全美國降半旗