原標題：八核打不過雙核 —Ryzen7 1800X Vs Core i3 7350K（標題字數受規則限制， 被縮減的不成樣子......吐槽中......）
最近幾年來AMD的日子過得並不如意， 因此Ryzen的發佈如同打了一針強心針一般。
遺憾的是， AMD此前的欠債實在太多， 並不是一個Ryzen就可以彌補的。 首先， AMD早已沒有自家的生產製造部門， 只能依靠格羅方德代工——後者又是出了名的不靠譜， 甚至連生產Ryzen的14nm工藝也是由三星授權而來， 能夠順利投產已屬不易， 所謂的優化目前來看遙遙無期。
事實上， 目前的Ryzen顯然就受到了生產上的拖累， 最高頻率很難突破4.5GHz， 即使在極限的液氮環境下也只有萬中挑一的極品中的極品才能突破頻率牆。 無論是協力廠商媒體的測試， 還是全球的超頻客也已經發現這個問題， Ryzen並不像AMD宣傳的那樣好超。 有意思的是， 為了彌補超頻性能不佳的事實，
電商網站在購買Ryzen 7 1800X連結下的一大串購買提示
既然如此， 那就只能在更多的核心上進行延展。 AMD在Ryzen 7上塞進了多達8個核心， 加上多執行緒技術， 可以實現16個執行緒。 沒錯， 多核心當然有好處， 問題是用在什麼場合？如果是用在伺服器場合這當然是件大好事， 畢竟伺服器的應用基本都針對多核應用和大記憶體環境進行了優化， 可以充分發揮多核的優勢。
然而， 對於Ryzen主要針對的消費領域， 這就值得商榷。 即使到了今天， 也很少有消費級應用針對八核十六執行緒進行優化。 事實上， 消費領域的應用基本上是對頻率敏感的應用， 幾乎很少有應用對超過雙核以上的處理器進行優化；很多遊戲引擎甚至被笑稱為“祖傳單執行緒”。
如果你對此有所懷疑， 不如我們接下來就用測試來予以證明。 有關Ryzen的介紹相信最近大家已經看得很多了， 我們就不再浪費筆墨， 接下來重點談談它的對手。
我們選擇了發佈不久的， 號稱新一代神U的Intel Core i3-7350K作為對比， 其採用了最新的Kaby Lake架構。 從基本規格上來看， Core i3-7350K處理器與上一代酷睿i3處理器相比沒有太大的區別， 仍然是雙核四執行緒配置。 不過得益於14nm+工藝的採用， 第七代酷睿i3處理器的預設工作頻率有一定的提升， 其中的旗艦產品Core i3-7350K處理器預設工作頻率就達到4.2GHz。
Core i3-7350K被譽為新一代神U
第七代酷睿i3處理器的核芯顯卡也有小幅的升級， 配備了型號為HD Graphics 630的核芯顯卡。儘管在對3D性能關鍵的EU執行單元上，其配置數量與第六代酷睿i3處理器內置的HD Graphics 530核芯顯卡相同，均為24個，3D性能不會有太大的改進。不同的地方在於HD Graphics 630在視頻性能方面獲得大幅度的增強，Intel為它加入了H.265 Main.10、VP9 8/10-bit格式的硬體解碼與編碼，可大幅降低4K視頻、編碼播放時的處理器佔用率與功耗，讓4K視頻播放得更加流暢。
更加誘人的是，第七代酷睿處理器也支援英特爾將於今年內發佈的Optane記憶體，可以通過200系主版上的M.2 SSD介面安裝Optane記憶體。該產品將採用Intel和美光聯合研發的3D Xpoint快閃記憶體技術，它是一種比記憶體更便宜、比快閃記憶體更快的非易失性存儲技術。相對于普通快閃記憶體，其性能與壽命都有大幅提升，例如4K隨機讀取性能峰值可達464300 IOPS，是現有企業級SSD P3700的5倍還多，可以大幅提升遊戲與程式的啟動與安裝速度，在Optane超高速記憶體的配合下，也讓產品整體性能的提升更加值得期待。
Optane相比傳統SSD性能有了極大的提升
相比其他Core i3，Core i3-7350K最特別的地方就在於它是英特爾歷史上Core i3系列首款可超頻型號，玩家可通過倍頻超頻或BCLK外頻超頻對它超頻，改變處理器電壓，提升記憶體頻率，其超頻方式相比Core i7-7700K、Core i5-7600K這些處理器沒有區別。相比核心數更多的產品，如Core i7-7700K，Core i3-7350K的超頻性能甚至更好——前者在風冷散熱環境下一般只能穩定超頻到4.8GHz～4.9GHz，而Core i3-7350K得益於更少的核心數量，具備穩定超頻到5.0GHz的實力，此時的性能會不會讓人刮目相看我們也很感興趣。
測試平臺
Core i3-7350K Ryzen 7 1800X
Z270 X370
GeForce GTX 1070
2×8GB DDR4-2666（16-18-18-35）
金士頓UV400系列 240GB SATA3 SSD
理論測試
7350K 7350K@5GHz 1800X
Super Pi一百萬位運算時間 8.875s 7.603s 10.408s
PerformanceTest 9.0 CPU單執行緒性能 2417 2819 1970
Super Pi和Performance Test套件中的CPU單執行緒性能向來是衡量CPU執行效率的標準。在這兩項測試中，預設頻率下的7350K都勝過了1800X，Kaby Lake號稱單執行緒之王的架構優勢得到了充分體驗。儘管Ryzen的IPC性能相比自我已經有了巨大的提升，但正如我們前面提到的，它依然需要為以往孱弱的單執行緒性能還債。
1800X和i3 7350K的Super Pi測試成績截圖
i3 7350K和1800X的PerformanceTest CPU單執行緒測試成績截圖
應用測試
7350K 7350K@5GHz 1800X
ITUNES，70.3MB 14首MP3轉AAC格式消耗時間 59.5s 49s 62s
QQ影音，781MB MPEG-2視頻轉MP4格式消耗時間 36s 30s 39.8s
OFFICE 2013 35頁PPT轉PDF格式消耗時間 7.13s 6.4s 10.58s
接下來我們再來看看實際應用中的對比。可以看出，借助于優秀的架構，預設頻率下的7350K相比1800X依然有著一定的優勢。而在超頻到5GHz以後，這個優勢得到了進一步的放大，甚至達到了接近40%的勝出。
遊戲（測試均在1920×1080，最高畫質設定下完成）
7350K 7350K@5GHz 1800X
《古墓麗影：崛起》 111.7fps 115.34fps 106.17fps
《使命召喚：無限戰爭》 125fps 125.3fps 124.9fps
《蝙蝠俠：阿甘起源》 168fps 224fps 154fps
《英雄聯盟》 327.6fps 377.2fps 276.3fps
最後，則是大家最為關注的遊戲測試。我們選擇了四個當下流行的主流遊戲，除了3A大作，也包含《英雄聯盟》這樣喜聞樂見的網路遊戲。由於我們的測試更偏重於對CPU的測試，因此解析度只選擇了1920×1080，當然，考慮到遊戲中的物理特效，畫質設定還是選擇最高。7350K在各個遊戲中都較1800X有更高的幀率，尤其在《英雄聯盟》中的優勢非常明顯，無怪乎目前電競比賽都使用了英特爾的CPU。唯一的例外是《使命召喚：無限戰爭》，兩者可以認為成績相當，即使7350K超頻到5GHz後成績也沒有絲毫變化，這大概是因為遊戲引擎對顯卡更為敏感的原因。
總的來說，憑藉更為優秀的架構和更高的頻率，在絕大部分消費級應用中，雙核四執行緒的Core i3-7350K都可以吊打八核十六執行緒的Ryzen 7 1800X。如果再將7350K超頻到5.2GHz後，優勢就更加明顯了。當然，我們不排除Ryzen 7 1800X毫無疑問會在多執行緒應用中獲得優勢，只是這種應用究竟在日常應用中有多少要打個問號。即使如此，Ryzen 7 1800X也不過算得上可以和Core i3-7350K有來有回，秒殺i7更是無從談起。考慮到兩者的價格對比（Core i3-7350K僅需1299元，Ryzen 7 1800X高達3999元），如何選擇相信大家自然能夠做出判斷。
配備了型號為HD Graphics 630的核芯顯卡。儘管在對3D性能關鍵的EU執行單元上，其配置數量與第六代酷睿i3處理器內置的HD Graphics 530核芯顯卡相同，均為24個，3D性能不會有太大的改進。不同的地方在於HD Graphics 630在視頻性能方面獲得大幅度的增強，Intel為它加入了H.265 Main.10、VP9 8/10-bit格式的硬體解碼與編碼，可大幅降低4K視頻、編碼播放時的處理器佔用率與功耗，讓4K視頻播放得更加流暢。更加誘人的是，第七代酷睿處理器也支援英特爾將於今年內發佈的Optane記憶體，可以通過200系主版上的M.2 SSD介面安裝Optane記憶體。該產品將採用Intel和美光聯合研發的3D Xpoint快閃記憶體技術，它是一種比記憶體更便宜、比快閃記憶體更快的非易失性存儲技術。相對于普通快閃記憶體，其性能與壽命都有大幅提升，例如4K隨機讀取性能峰值可達464300 IOPS，是現有企業級SSD P3700的5倍還多，可以大幅提升遊戲與程式的啟動與安裝速度，在Optane超高速記憶體的配合下，也讓產品整體性能的提升更加值得期待。
Optane相比傳統SSD性能有了極大的提升
相比其他Core i3，Core i3-7350K最特別的地方就在於它是英特爾歷史上Core i3系列首款可超頻型號，玩家可通過倍頻超頻或BCLK外頻超頻對它超頻，改變處理器電壓，提升記憶體頻率，其超頻方式相比Core i7-7700K、Core i5-7600K這些處理器沒有區別。相比核心數更多的產品，如Core i7-7700K，Core i3-7350K的超頻性能甚至更好——前者在風冷散熱環境下一般只能穩定超頻到4.8GHz～4.9GHz，而Core i3-7350K得益於更少的核心數量，具備穩定超頻到5.0GHz的實力，此時的性能會不會讓人刮目相看我們也很感興趣。
測試平臺
Core i3-7350K Ryzen 7 1800X
Z270 X370
GeForce GTX 1070
2×8GB DDR4-2666（16-18-18-35）
金士頓UV400系列 240GB SATA3 SSD
理論測試
7350K 7350K@5GHz 1800X
Super Pi一百萬位運算時間 8.875s 7.603s 10.408s
PerformanceTest 9.0 CPU單執行緒性能 2417 2819 1970
Super Pi和Performance Test套件中的CPU單執行緒性能向來是衡量CPU執行效率的標準。在這兩項測試中，預設頻率下的7350K都勝過了1800X，Kaby Lake號稱單執行緒之王的架構優勢得到了充分體驗。儘管Ryzen的IPC性能相比自我已經有了巨大的提升，但正如我們前面提到的，它依然需要為以往孱弱的單執行緒性能還債。
1800X和i3 7350K的Super Pi測試成績截圖
i3 7350K和1800X的PerformanceTest CPU單執行緒測試成績截圖
應用測試
7350K 7350K@5GHz 1800X
ITUNES，70.3MB 14首MP3轉AAC格式消耗時間 59.5s 49s 62s
QQ影音，781MB MPEG-2視頻轉MP4格式消耗時間 36s 30s 39.8s
OFFICE 2013 35頁PPT轉PDF格式消耗時間 7.13s 6.4s 10.58s
接下來我們再來看看實際應用中的對比。可以看出，借助于優秀的架構，預設頻率下的7350K相比1800X依然有著一定的優勢。而在超頻到5GHz以後，這個優勢得到了進一步的放大，甚至達到了接近40%的勝出。
遊戲（測試均在1920×1080，最高畫質設定下完成）
7350K 7350K@5GHz 1800X
《古墓麗影：崛起》 111.7fps 115.34fps 106.17fps
《使命召喚：無限戰爭》 125fps 125.3fps 124.9fps
《蝙蝠俠：阿甘起源》 168fps 224fps 154fps
《英雄聯盟》 327.6fps 377.2fps 276.3fps
最後，則是大家最為關注的遊戲測試。我們選擇了四個當下流行的主流遊戲，除了3A大作，也包含《英雄聯盟》這樣喜聞樂見的網路遊戲。由於我們的測試更偏重於對CPU的測試，因此解析度只選擇了1920×1080，當然，考慮到遊戲中的物理特效，畫質設定還是選擇最高。7350K在各個遊戲中都較1800X有更高的幀率，尤其在《英雄聯盟》中的優勢非常明顯，無怪乎目前電競比賽都使用了英特爾的CPU。唯一的例外是《使命召喚：無限戰爭》，兩者可以認為成績相當，即使7350K超頻到5GHz後成績也沒有絲毫變化，這大概是因為遊戲引擎對顯卡更為敏感的原因。
總的來說，憑藉更為優秀的架構和更高的頻率，在絕大部分消費級應用中，雙核四執行緒的Core i3-7350K都可以吊打八核十六執行緒的Ryzen 7 1800X。如果再將7350K超頻到5.2GHz後，優勢就更加明顯了。當然，我們不排除Ryzen 7 1800X毫無疑問會在多執行緒應用中獲得優勢，只是這種應用究竟在日常應用中有多少要打個問號。即使如此，Ryzen 7 1800X也不過算得上可以和Core i3-7350K有來有回，秒殺i7更是無從談起。考慮到兩者的價格對比（Core i3-7350K僅需1299元，Ryzen 7 1800X高達3999元），如何選擇相信大家自然能夠做出判斷。