胡適說， 歷史就是任人打扮的小姑娘。 但胡適可能想不到， 現在的影視力量會更強大， 可以把一個壞人塑造的英明神武， 有情有義， 看得觀眾眼淚嘩嘩的直流。
在歷史上， 清朝可謂喪師辱國， 優點沒多少， 缺點一大堆， 但經過改革開放40年的清宮劇包裝， 卻成功成為史上最繁華的朝代。 其中， 有五個本來聲名狼藉的歷史人物， 被成功的洗白， 如今名聲堪比聖人。
第一個， 多爾袞在新世紀之前， 多爾袞至少算是一個有爭議的人物， 畢竟他的“剃髮易服”、“圈地令”、“逃人法”、各種大屠殺、將大量平民變成奴隸等， 都是在他當攝政王時期執行的， 可謂罪行累累。 所以， 當時影視界還不敢公然為他洗白。
但進入新世紀之後， 《孝莊秘史》、《山河戀》、《美人無淚》等影視劇中， 多爾袞一瞬間變成有情有義， 為愛奉獻一切， 在政治上鞠躬盡瘁死而後已的輔佐順治的絕世好男人， 為國、為鬥升小民等受盡了委屈。
第二個， 多鐸多鐸和多爾袞是同母兄弟， 清初八大鐵帽子王之一。 在歷史上， 他直接製造了諸多血案， 最典型的是揚州十日， 縱兵燒殺搶掠。 坦率的說， 西路清軍要比東路文明一些， 主要的屠城行動， 都集中在東部沿海一帶。
然而，
最扯淡的是， 在《山河戀》中， 多鐸不顧自身危險， 從卑鄙無恥下流的明軍手裡， 救下了可憐的漢人女子。 看到這裡， 你是不是想淚奔， 就這麼一個極度仇視“明朝人”的劊子手， 會有如此高尚情操？揚州十日是外星人幹的吧！
第三個， 康熙現在很多還津津樂道於康熙的豐功偉績， 但康熙在歷史上犯下的罪行真不少， 比如“遷海令”， 三天打造沿海無人區， 至少1000多萬沿海居民受到衝擊， 有專家說只有20%活了下來。 鎮壓三番的過程中， 濫殺無辜， 尤其在四川的濫殺， 後嫁禍到張獻忠頭上。 在對待臺灣上， 康熙勾結荷蘭人攻打臺灣鄭氏集團， 後來準備把臺灣送給荷蘭人。
在《康熙大帝》等影視劇中， 遷海令被姚啟聖說成：政府拆遷， 後方準備好了一切， 好酒好菜等著大家（現在都做不到這一點）。 至於臺灣， 更是被塑造成， 鄭氏集團想要出賣臺灣給荷蘭人，
（康熙有功勞的一面， 但不能因為有功勞， 就忽視他的錯誤。 更不能把他的錯誤， 嫁禍到別人頭上）
第四個， 乾隆歷史上乾隆最大的問題有兩個：（1）借《四庫全書》等毀掉古籍無數， 對國內瘋狂的文字獄，進一步壓制思想；（2）看不到世界發展，狂妄自大，歐洲國家如狼似虎占地盤，更為重要的是西方開始工業革命了。乾隆選擇“我不看”。
但在《戲說乾隆》等諸多影視裡，乾隆風流倜儻、多才多藝、有情有義、嫉惡如仇，對大臣寬容，對百姓優厚.....總之，你把所有誇讚的形容詞放在他身上，一點都不為過。袁騰飛談起乾隆，都會說“乾隆爺”，叫他自家爺爺也沒這麼親吧。
第五個，慈禧都不好意思列出慈禧的罪行了，因為她的行為實在讓人無語。在她執政期間，中國徹底沉淪了。對日作戰輸了，讓中國成為列強眼中肉；對列國宣戰，讓中國徹底沉淪，陷入了中華民族的最低谷。她還拋出“寧贈友邦，不予家奴”、“量中華之物力，結與國之歡心”的名言。
但在《少女慈禧》、《走向共和》、《十三格格》、《大太監》等中，慈禧成為為國為民、為大清鞠躬盡瘁死而後已，對祖國熱愛無比，對西方強盜憤恨不已。看的觀眾眼淚都流下來了，多麼好的一個老佛爺呀，太操心國事了。
既然清朝皇室英雄層出不窮，那麼為何會有歷史上那些悲慘結局呢？難道怪“儒家文化”，怪“三千年未有之大變局”，怪“漢人不努力”，“漢人鬧到太僵化”.....好像沒道理吧！
對國內瘋狂的文字獄，進一步壓制思想；（2）看不到世界發展，狂妄自大，歐洲國家如狼似虎占地盤，更為重要的是西方開始工業革命了。乾隆選擇“我不看”。但在《戲說乾隆》等諸多影視裡，乾隆風流倜儻、多才多藝、有情有義、嫉惡如仇，對大臣寬容，對百姓優厚.....總之，你把所有誇讚的形容詞放在他身上，一點都不為過。袁騰飛談起乾隆，都會說“乾隆爺”，叫他自家爺爺也沒這麼親吧。
第五個，慈禧都不好意思列出慈禧的罪行了，因為她的行為實在讓人無語。在她執政期間，中國徹底沉淪了。對日作戰輸了，讓中國成為列強眼中肉；對列國宣戰，讓中國徹底沉淪，陷入了中華民族的最低谷。她還拋出“寧贈友邦，不予家奴”、“量中華之物力，結與國之歡心”的名言。
但在《少女慈禧》、《走向共和》、《十三格格》、《大太監》等中，慈禧成為為國為民、為大清鞠躬盡瘁死而後已，對祖國熱愛無比，對西方強盜憤恨不已。看的觀眾眼淚都流下來了，多麼好的一個老佛爺呀，太操心國事了。
既然清朝皇室英雄層出不窮，那麼為何會有歷史上那些悲慘結局呢？難道怪“儒家文化”，怪“三千年未有之大變局”，怪“漢人不努力”，“漢人鬧到太僵化”.....好像沒道理吧！