24日下午14:37到14：42， 中國足協官方網站分別公佈了對斯柯拉裡、秦升、孫世林的處罰規定， 同時對上海綠地申花俱樂部進行通報批評。 其中， 斯柯拉裡、秦升、孫世林的罰單都遭遇了不同程度的爭議。
秦升的爭議點在於處罰過重， 正常來講， 秦升的動作處罰應該在3到6場， 從重處罰的話可以到6到8場， 甚至可以追加到10場， 但秦升最終被禁賽6個月， 直到9月11日， 這意味著秦升的處罰場次高達22場中超， 以及足協杯等其他賽事， 處罰確實太重。
秦升的處罰非常重
孫世林處罰兩場， 從情感角度是合理的， 但缺乏處罰依據， 這個是爭論比較大的。
斯柯拉裡的處罰其實爭議比較小， 因為此前也有教練因為類似言論而遭遇處罰， 這個罰單， 主要是一些廣州恒大的球迷表達不滿， 進而散步陰謀論等。
那麼， 這個罰單又有啥內幕呢？
罰單絕非足協單獨處罰， 有總局意見
斯柯拉裡、秦升和孫世林，
但秦升等人的罰單， 直到3月22日才簽署， 此時距離發生時間已經過去了10天， 這個時間還是非常長的。
其中， 對於秦升“極為殘酷”的、高達6個月、22輪的處罰， 缺乏依據， 這其實恰恰表明了一點， 處罰有更高層的意見， 絕非足協紀律委員會單獨所為， 如果按照足協紀律委員會的意見， 很可能處罰會控制在6到8場之間。 而且， 孫世林可能免於處罰。 實際上， 在罰單公佈之後， 體育總局發言人也表態堅決反對球場暴力， 這個表態恰恰成為最大的證據。
孫世林處罰合情不合理
亂世用重典， 這個其實都理解， 但體育總局的干預， 也有點太重了點， 其實， 像中超聯賽的一系列新政， 比如三外援政策、U23政策， 恰恰也來自體育總局。
為了中韓大戰， 足協推遲公佈罰單
罰單清清楚楚寫明， 簽署人王小平， 簽署日期是22日， 但公佈日期已經到了24日， 從簽署到公佈， 恰恰避過了23日的中韓大戰， 中國足協選擇推遲公佈， 正是為了不影響中韓大戰。
這個罰單中， 秦升和孫世林的處罰應該不會太影響到中韓大戰， 當然可能會分散一些注意力， 也有可能產生輕微影響。
但斯柯拉裡的罰單卻非常微妙， 要知道， 恒大有7名球員在國家隊中， 國家隊主帥裡皮是恒大前主帥，
斯柯拉裡：難道不能說話嗎？足協：不能亂說話
如果在中韓大戰之前公佈斯柯拉裡的處罰， 很可能引發恒大國腳的關注， 甚至不滿， 這事足協非常不願意看到的， 所以， 在中韓大戰結束之後， 中國足協才公佈了罰單。