上鎖反而容易失竊？趕緊把你家鎖拆了吧！
被揣測為“等待合適機會犯罪的潛在犯罪分子”。
比如說你某天走在一戶大門敞開的門口， 看了一眼(或者沒看)， 主人走出來對你說：
我可以大門敞開， 你不可以偷我東西。
這話聽起來肯定很不爽， 脾氣暴躁的可能跟房主吵起來。
老子只是路過， 老子是良民， 老子不是小偷， 你把你家錢堆在我面錢， 我都不會拿一毛！
看到沒， 感受一下房主這話說的， 先把你當成要偷東西的人， 等待著盜竊機會， 是不是很挑釁呢？
因為只有對於一個有偷這種犯罪欲望的人， 這種話才算合適，
回到這個問題上來， 如果這話是教育性騷擾犯罪分子， 也就罷了， 可偏偏不是。
這話面對的是普羅大眾， 就是“良民”， 這豈不是給別人一種“有罪推定”的感覺呢？
無端被猜度為可能的或者潛在的犯罪分子， 就等著對方“穿的少”(騷)的機會就去犯罪(擾)， 都讓人心裡不悅。
更何況還有一句“我可以騷”這種撩撥意味的話在前， 挑釁意味太濃了， 不舒服在情理之中。
這話每次出來， 我都想說一句：
你脫光我都不會看你一眼， 滾一邊去！
另外有答主講穿的少反而不容易被騷擾， 穿的嚴實但柔弱的容易被騷擾， 其實這裡有個理解陷阱。
我這麼說吧， 我這附近， 大門不上鎖的比大門上鎖的失竊率還要低。
因為大門不上鎖的那幾個本地土豪都有專門保安和成套安防！上鎖的都是一般人家。
別看那種大門敞開， 小偷根本不敢去好吧！
