近日， 浙江義烏一名6歲男孩進入篁園市場的觀光電梯後， 對電梯控制主機板位置撒尿， 致使電梯線路板短路， 電梯停滯在七層和八層之間後， 男孩從電梯內門爬到電梯和外門的間隙中， 隨後男孩墜落電梯井， 致使其顱腦損傷， 肺大面積裂傷， 大骨骼多處骨折， 失血性休克， 氣道損傷。
事故發生後， 義烏市公安局、市場監管局、安監局、金華市特種設備檢測中心等部門先後趕到現場介入調查事發原因。 據調查， 事故電梯維保運行正常， 並在有效使用期內， 相關警示標誌齊全。 金華市特種設備檢測中心初步判定是因尿液致使電梯線路板短路。 之後， 當事小孩自行爬出門外導致意外墜落（非電梯墜落）， 初步認定系人為導致的意外事故。 事故具體原因， 相關部門還在進一步調查處理中。
此事一經報導， 引發社會熱議， 關於監護人、電梯製造商和商場誰擔責的問題，
網友“小小一方”說：“這家長心太大了， 小孩子精力旺盛， 在公共場所尤其需要注意， 錯眼不見就有可能會出事的。 ”
網友“康姐”說：“這就是監護不上心， 教育不到位， 六歲的孩子應該知道不能隨地大小便了。 ”
我國《民法通則》第十六條第一款規定， 未成年人的父母是未成年人的監護人。 監護是指依照法律規定， 對未成年人、無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人的人身、財產及其他合法權益進行監督和保護的法律制度。 其目的是為了保護無行為能力人和限制行為能力人的一切合法權利， 保護正常的社會經濟秩序。
京師律師事務所的楊坤律師認為， 男孩的父母作為未成年人的監護人並未盡到謹慎的看管義務，
也有網友對電梯的安全措施和商場的安保工作提出質疑。
網友“天藍藍”說：“商場的監控應該有人一直盯著的， 電梯壞了為什麼沒人及時發現， 那孩子按了求救按鈕的， 人呢？”
網友“雞賊汪”說：“電梯主控板是多重要的位置啊， 為什麼不做好防水呢？就算是成年人也有可能不小心撒水上去， 太危險了！”
《中華人民共和國侵權責任法》第四十一條規定， 因產品存在缺陷造成他人損害的，
《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條規定， 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者， 未盡到安全保障義務， 造成他人損害的， 應當承擔侵權責任。
楊律師認為， 商場應在安防問題上， 盡到應盡的義務。 在此次事件中， 商場存在一定的漏洞， 未盡到必要的安全保障義務。 作為人員密集型場所， 該商場僅在電梯外警示規定“小孩子須在成年人監護下乘坐。 ”但並沒有其他的輔助措施， 如安排專人看守電梯等。 另外， 商場的電梯救援也存在不足， 在孩子按警鈴後， 商場監控人員沒有及時趕到，