今年兩會， 百度李彥宏再次提出了有關人工智慧的體驗， 與此同時其他科技大佬對於人工智慧的應用也越發關注起來。
小米雷軍提出要在國家層面進行人工智慧發展的頂層設計， 科大訊飛劉慶峰一口氣提出了人工智慧有關的九條建議， 騰訊CEO馬化騰也承認， 人工智慧技術有可能成為戰略上的制高點， 就連宗慶後、郭廣昌等企業大佬也在不同場合發表了對人工智慧的看法。
不可否認， 去年Google旗下的AlphaGo於極之複雜的圍棋戰中擊敗人類， 讓人們對於AI的關注達到了前所未有的高潮， 各種論調此起彼伏。
一些嶄新的AI技術有可能會取代人們的工作， 加之許多電影裡設想出現的人造物種反抗人類的畫面， 更是引起人們的一絲恐懼， 人工智慧是否如此駭人， 將關係到人類的存亡？
作為人工智慧（AI）技術的支持者， 著名物理學家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）對於AI帶來的潛在挑戰也感到擔憂。 他最近在接受英國《倫敦時報》採訪時， 對未來表示樂觀， 不過他對AI的崛起和其他全球性威脅感到擔憂。
他認為， 各國應該共同採取行動， 甚至組建“世界性政府”。 霍金說：“我們需要以更快的速度識別這類威脅， 並在它們失控前採取行動。 這可能意味著， 我們需要組建某種形式上的世界性政府。 ”可是霍金也警告稱， 這種方法有可能催生“暴政”。
比爾.蓋茨曾直言不諱：“我屬於擔心超級智慧的陣營。
英國科學協會主席大衛·威利茨(avid Willetts)說：“如此多的人對人工智慧感到憂慮並不令人感到驚訝。 創新經常令人感到恐懼， 但請記住， 經濟和世界都在不斷變化， 新興技術的崛起和採用都需要時間。 這項研究顯示， 在我們持續創新時， 也需要聆聽公眾的恐懼。 ”
除此之外， 還有眾多大佬也發表了其對於人工智慧的看法， 讓我們一起來看一看吧。
英國牛津大學教授、人類未來研究所創始人尼克·博斯特羅姆（Nick Bostrom）寫道：“我認為改善全球治理很有必要，
中國科學院院士、清華大學教授姚期智認為， 愈是重複及簡單的工作， 被AI或其他科技取代的機會愈高， 這于文明進步的過程中難以避免。 不過他亦強調， AI能力縱使可以非常強大， 最終是由人類決定的， “它可以貢獻社會， 也可以被人利用來做一些破壞社會的事情， 所以要說的話人類其實更加危險。 ”
電腦科學教授、人工智慧先驅Stuart Russell表示， “危險不會來自於機器突然發展出的惡意的自主意識， ”他說， “重要的是你要知道， 我們不是要阻止這樣的事，
“問題不在於意識， 而在於許可權。 我們賦予機器很大的許可權， 希望它來完成某個目標， 但它在完成目標的過程中可能會引起災難。 ”
“一旦你把AI放到真實世界中， 放到無人駕駛汽車、數位助理等應用中……當AI開始幫你購買對你利益有影響的物品、幫你取消約會時， 它們的價值觀立場必須保證和人類一致。 ”Russell說。
為了應對這些問題， Russell和研究中心的同事打算讓AI系統觀察人類的行為， 並嘗試理解人類的真正目的是什麼， 然後根據人類的目的來行事， 並且從失誤中吸取經驗。 摒棄了為機器提供一長串需要遵守的規則的做法， 他們只告訴機器主要的目標就是做人類想讓他們做的事。
矽谷鋼鐵俠馬斯克表示， 要想在AI時代不被淘汰， 人類需要與機器相結合， 進化成某種半機器人。 他認為， 電腦在交流時每秒資料交換能達到萬億比特， 但人類靠手指輸入只能達到10比特。 AI崛起後， 人類會變得非常沒用， 因此必須與機器結合來提高自己。
在發言中， 馬斯克再次表達了它對“深度AI”的恐懼， 這種AI比自動駕駛車輛背後的更加高級， 因為它已經有了通用性， 因此會比世界上最聰明的人還聰明。 馬斯克認為這種AI的出現會使人類陷入危險境地。
由此可見， 就現在的科技水準來講,未來一段時間內不會有什麼潛在危險， 但大佬們對於人工智慧的擔憂也不無道理。 任何事情都是雙向的， 人們發明了這麼多的東西,有利也有弊， 但是社會是向前發展的,人工智慧的趨勢不會停止，要看人們怎麼去利用了。
但是社會是向前發展的,人工智慧的趨勢不會停止，要看人們怎麼去利用了。