文玩藥多， 海黃水深， 真假難辨。 但作為愛玩一族總能找到方法， 有人靠眼力， 有人嘗味道， 有人用水泡， 還有的用火燒。 海黃燃燒後會怎樣?好奇的朋友不少， 今天小編就來揭秘， 一燒海越兩種料， 大對比之下一探真假。
實驗準備▼
材料：海黃料一塊， 越黃料一塊， 打火機一個。
觀察：海黃VS越黃▼
海黃料：表皮早被侵蝕風化， 原木上還附著著一些泥土， 應該是被埋了很久， 近看紋理還不錯。
越黃料：同樣表皮早被侵蝕殆盡，
燒海黃(初期)▼
海黃：因海黃油脂豐富， 稍一點料子就著了， 同時燃燒的過程中我們甚至可以看到透出來的油脂粒， 以及不斷的冒出的油脂泡泡。
燒越黃(初期)▼
越黃：鏡頭調轉， 觀看越黃這邊。 相對海黃， 越黃的油性少很多， 因此點燃的時間也相對持久。
燒海黃(中期)▼
海黃：在小編選擇海黃的另一面燃燒時，發現在火苗還未熄滅之前就有大量白煙冒出，且煙霧呈直線上升。同時也聞到了海黃獨有的降香味，香氣非常濃郁卻自然而溫和。
燒越黃(中期)▼
越黃：由大到小，火苗熄滅的速度很快。近看燃燒點猶如黑炭，同樣冒著白煙，氣味卻酸重辛辣，十分刺鼻。
燒海黃(後期)▼
海黃：撲滅火苗之後，可以看到桌面留下了白色的灰燼，這是海黃充分燃燒後留下的。
燒越黃(後期)▼
越黃：很無奈，越黃的含油量太少，在經過反復燃燒後火苗仍然難以維持，小編只好罷手。
海南黃花梨和越南黃花梨，料子雖然相近，料質卻油脂明顯的優劣對比。海黃紋理多姿靚麗，線條清晰實在卻畫風自然，顏色乾淨更自然;越黃略顯呆板，線條漂浮，底色髒而雜。雖如此說，但眼見過分依靠主觀感受，難免上當吃藥。
那麼火燒呢?馬克思說過：實驗是檢驗真理的唯一標準。但海黃和越黃如此相似，以燃燒的方法去辨別真假真的靠譜嗎?
都知道海黃富含油脂，越黃卻很少。海黃降香自然芬芳，越黃常伴有酸臭味。所以，一經燃燒兩者之間特點立刻顯現出來，對比明顯之下也就真假立辨。
海黃：在小編選擇海黃的另一面燃燒時，發現在火苗還未熄滅之前就有大量白煙冒出，且煙霧呈直線上升。同時也聞到了海黃獨有的降香味，香氣非常濃郁卻自然而溫和。
燒越黃(中期)▼
越黃：由大到小，火苗熄滅的速度很快。近看燃燒點猶如黑炭，同樣冒著白煙，氣味卻酸重辛辣，十分刺鼻。
燒海黃(後期)▼
海黃：撲滅火苗之後，可以看到桌面留下了白色的灰燼，這是海黃充分燃燒後留下的。
燒越黃(後期)▼
越黃：很無奈，越黃的含油量太少，在經過反復燃燒後火苗仍然難以維持，小編只好罷手。
海南黃花梨和越南黃花梨，料子雖然相近，料質卻油脂明顯的優劣對比。海黃紋理多姿靚麗，線條清晰實在卻畫風自然，顏色乾淨更自然;越黃略顯呆板，線條漂浮，底色髒而雜。雖如此說，但眼見過分依靠主觀感受，難免上當吃藥。
那麼火燒呢?馬克思說過：實驗是檢驗真理的唯一標準。但海黃和越黃如此相似，以燃燒的方法去辨別真假真的靠譜嗎?
都知道海黃富含油脂，越黃卻很少。海黃降香自然芬芳，越黃常伴有酸臭味。所以，一經燃燒兩者之間特點立刻顯現出來，對比明顯之下也就真假立辨。