位於普定縣馬場鎮沙氏土司遺址南的尚家沖窪地, 在天文射電望遠鏡選址中曾經名噪一時。
1993年, 這一年, 國際無線電科聯(URSI)第24屆大會在日本京都召開,
1999年春, 中科院士、著名天文學家王綬琯先生再次赴尚家沖窪地考察, 並題寫了“尚家沖窪地”, 後鐫刻在尚家沖窪地觀景台的岩石上。
2001年之後, 尚家沖窪地開始由當初的青睞逐漸被冷落的跡象。
1995年4月之前我還在馬場鎮工作, 無論是陪同測試電波的專家還是測試氣候的專家, 我都服務前後, 搭帳篷在尚家沖過夜, 走出帳篷, 坐在岩石上仰望月明星稀的天空、看星星閃爍、看銀河移動、看風雲變幻, 感受尚家沖天籟般的寂靜, 靜聽在尚家沖生存繁衍的生物的喧鬧, 蟲鳴聲和風吹過山頂的樹木的刷刷聲, 在夜裡為我們演奏動聽催眠曲, 這樣的野外生活, 格外獨特, 是城裡永遠享受不到, 夜因此而至今記憶猶新。 1995年4月, 我調到縣城工作, 同樣沒有離開為天文射電望遠鏡選擇服務。 我有幸接待了國內外到手扒岩和尚家沖窪地實地考察的專家, 也接待了到尚家沖窪地實地考察的各級領導。
2004年, 我作為普定縣政府辦主任, 根據領導的安排, 負責接待一個我從未聽說過的貴州工業大學博士宋建波。 按照領導的安排, 全程陪同, 到尙家沖實地考察。 當我向北京的有關專家諮詢後, 才知道, 宋博士是承擔天文射電望遠鏡第二輪選擇的專家。
2005年之後陪同縣領導主動與宋建波博士接觸, 瞭解尚家沖有沒有競爭的必要, 他說的模棱兩可。
既然是第二輪選址, 尚家沖的命運肯定不濟。 2006年,看到各種媒體對天文射電望遠鏡選址的報導,幾乎沒有提到尚家沖,因此,五月份我個人以風光拍攝的名義專門到平塘大窩氹窪地走了一趟。憑直覺,尚家沖落選了。當年7月16日《貴州商報》發了這樣一條消息:“金黔線上訊據國家發改委最新消息,國內外天文學家經過13年的考察勘測,擬建的新一代最大的射電望遠鏡專案,14日宣佈花落中國貴州平塘。總投資將達6.72億元。”其背景報導是這樣描述的:“建設新一代大射電望遠鏡,是許多國家天文學家夢寐以求的大事。1993年在日本京都召開的國際無線電科學聯合大會上,包括中國在內的10國天文學家聯合發出倡議,尋找最佳地址建造接受面積為一平方公里的新一代大射電望遠鏡。貴州省普定、平塘被列入我國的選址地區。13年來,國內外天文學家先後多次對這兩地進行考察勘測,兩地縣委、縣政府和群眾給予了全方位的配合,受到科學家們高度評價。中國科學院遙感應用研究所通過先進技術測定,平塘縣克度、通州、卡羅、卡蒲、平湖、者密、牙舟等鄉鎮有峰距在200至600米的窪地170餘個,其中峰距在500米以上的就有15個。平塘縣境內突出的喀斯特地貌發育完整,數量較多的喀斯特峰叢窪地條件更加優越,最終被中科院北京天文臺確定為大射電望遠鏡的最佳選址地區。”
2008年12月26日上午,天文射電望遠鏡開工儀式舉行,尚家沖窪地落選塵埃落定。
首席科學家南仁東對尚家沖落選是這樣表達的:“當初之所以最後選址在平塘大窩氹而沒選在普定的尚家沖有三方面原因,一是地貌最接近FAST的造型,工程開挖量最小;二是這裡的喀斯特地質可以保障雨水向地下滲透,不會在表面淤積而損壞和腐蝕望遠鏡;三是射電望遠鏡需要一處‘靜土’,大窩氹附近5千米半徑之內沒有一個鄉鎮,無線電環境理想。綜合比較這三方面因素,平塘大窩氹比普定的尚家沖更有優勢,所以只能放棄普定的尚家沖”。
2006年,看到各種媒體對天文射電望遠鏡選址的報導,幾乎沒有提到尚家沖,因此,五月份我個人以風光拍攝的名義專門到平塘大窩氹窪地走了一趟。憑直覺,尚家沖落選了。當年7月16日《貴州商報》發了這樣一條消息:“金黔線上訊據國家發改委最新消息,國內外天文學家經過13年的考察勘測,擬建的新一代最大的射電望遠鏡專案,14日宣佈花落中國貴州平塘。總投資將達6.72億元。”其背景報導是這樣描述的:“建設新一代大射電望遠鏡,是許多國家天文學家夢寐以求的大事。1993年在日本京都召開的國際無線電科學聯合大會上,包括中國在內的10國天文學家聯合發出倡議,尋找最佳地址建造接受面積為一平方公里的新一代大射電望遠鏡。貴州省普定、平塘被列入我國的選址地區。13年來,國內外天文學家先後多次對這兩地進行考察勘測,兩地縣委、縣政府和群眾給予了全方位的配合,受到科學家們高度評價。中國科學院遙感應用研究所通過先進技術測定,平塘縣克度、通州、卡羅、卡蒲、平湖、者密、牙舟等鄉鎮有峰距在200至600米的窪地170餘個,其中峰距在500米以上的就有15個。平塘縣境內突出的喀斯特地貌發育完整,數量較多的喀斯特峰叢窪地條件更加優越,最終被中科院北京天文臺確定為大射電望遠鏡的最佳選址地區。”2008年12月26日上午,天文射電望遠鏡開工儀式舉行,尚家沖窪地落選塵埃落定。
首席科學家南仁東對尚家沖落選是這樣表達的:“當初之所以最後選址在平塘大窩氹而沒選在普定的尚家沖有三方面原因,一是地貌最接近FAST的造型,工程開挖量最小;二是這裡的喀斯特地質可以保障雨水向地下滲透,不會在表面淤積而損壞和腐蝕望遠鏡;三是射電望遠鏡需要一處‘靜土’,大窩氹附近5千米半徑之內沒有一個鄉鎮,無線電環境理想。綜合比較這三方面因素,平塘大窩氹比普定的尚家沖更有優勢,所以只能放棄普定的尚家沖”。