七夕直男考卷讓朋友圈又刮起了一股“直男”風。
各路“豪傑”捧著自己不及格的成績單互相吐槽：誰要是跟這題裡描述的一個樣兒， 那可真是個作精啊！
女生也很鬱悶：好難啊……很認真答完換來一句“就你也配擁有女朋友”？我連哪是腮紅都沒搞清楚。
說實話， 誰要是完完全全真像題裡那樣， 不得不說真的是個“作精”。 不過我們大部分人看到其中一些題目的時候還是會覺得膝蓋深深中了幾箭， 可以說整個考卷是我們生活中所常見的“男友作死合集”。
“直男”這個詞已經變成了一個標籤， 那麼“直男”這個物種到底是怎麼產生的呢？
你說什麼就是什麼——思維“直”到沒朋友— 怎麼半天不回個消息啊， 是不是又在和朋友打遊戲了？
— 嗯， 啥事兒啊？
— 沒事， 你玩吧。
— 好的。
《人物》裡對情侶的採訪有一句讓人印象深刻：
男生的腦子確實是一根筋。 女生自以為特別明顯的反話， 話外音什麼的， 千萬別指望男朋友聽得懂。
女生腦子裡百轉千回， 腦補了一出大戲， 就快把自己代入瓊瑤劇女主角的時候， 男朋友往往覺得這事兒已經過去了， 不留一絲痕跡。
和女生委婉、含蓄的表達方式不同， “直男”們的思維大多是直接的， 甚至說是表面的。
按照語言學家Deborah Tannen教授的觀點， 男生們的主要溝通風格是“報告式”， 更喜歡陳述事實， 而女生的風格則是“關係式”， 說話大多是為了表達情感。
男生在對話中， 其實是很難察覺到他人的情緒的， 他們對此並不敏感， 他們需要花費更多的時間和精力去讀懂他人的心思。
所以女朋友一生氣， 直男就總是一頭霧水， 她怎麼又生氣了？我又做錯什麼了？？
而女生這時會想， 你錯哪兒了你自己不知道嗎？？？
直男內心：？？？？？
你說的都對， 可我不想聽——就怕直男跟你講道理— 我跟你講， 今天領導給了我一大堆工作， 做都做不完， 領導還把我給批了一頓。
— 有多少活兒？是不是你做的太慢了？你出個門兒都磨磨蹭蹭的。
— 我……算了不說這個了。 前面那家甜品店看起來還不錯， 我們過去嘗嘗吧。
— 哎？前天你不是說要減肥來著嗎？？減肥不能吃甜品吧？
不管發生什麼事， 男朋友總是滔滔不絕滿口大道理， 仿佛上知天文下知地理，分分鐘化身人生導師來給你講人生哲學。
在專業的心理諮詢中，諮詢師往往首先要解決的不是事件本身，而是來訪者由於這一事件所引發的情緒。
可直男們並不懂得這一點，他們在應對事情的時候，往往用的是一種發現問題→解決問題的思維方式，就事論事，頭痛醫頭腳痛醫腳。
出問題了解決問題就好了嘛，那麼矯情幹什麼？
這顯然會和女生注重感受和當下的思維習慣起衝突。
所以你和“直男”男朋友的鬧彆扭其實完全都不在一個頻道上！
男生覺得女生是個“戲精”，覺得她無理取鬧蠻不講理。其實大多時候，女生需要男朋友用安慰等方法來解決她的情緒。
道理你講贏了，你也變前任了。
女朋友長這麼大，生活中這點基本道理還能不懂嗎？不需要你來教。
——這個道理，大多“直男”卻不懂。
我們說男女之間的思維方式存在差異，但是它顯然沒有我們想像的那麼大。
所謂的“男性思維”和“女性思維”，我們每個人都擁有，也不是不能轉換。
作為男朋友，多去關注女朋友的情緒和狀態，不要一味地去解釋和講道理，解決問題本身是解決情緒之後的事。
而女生呢？其實也需要換位元思考一下，有些事兒可以挑明瞭說，少讓對方猜自己的心思，萬一猜錯了不是給兩個人添堵嘛。
其實仔細想想，只要不變成“直男癌”，直男們大部分時間還是很可愛的，對吧？
直男好像並不喜歡可愛這個形容詞，不過，管他呢。
仿佛上知天文下知地理，分分鐘化身人生導師來給你講人生哲學。在專業的心理諮詢中，諮詢師往往首先要解決的不是事件本身，而是來訪者由於這一事件所引發的情緒。
可直男們並不懂得這一點，他們在應對事情的時候，往往用的是一種發現問題→解決問題的思維方式，就事論事，頭痛醫頭腳痛醫腳。
出問題了解決問題就好了嘛，那麼矯情幹什麼？
這顯然會和女生注重感受和當下的思維習慣起衝突。
所以你和“直男”男朋友的鬧彆扭其實完全都不在一個頻道上！
男生覺得女生是個“戲精”，覺得她無理取鬧蠻不講理。其實大多時候，女生需要男朋友用安慰等方法來解決她的情緒。
道理你講贏了，你也變前任了。
女朋友長這麼大，生活中這點基本道理還能不懂嗎？不需要你來教。
——這個道理，大多“直男”卻不懂。
我們說男女之間的思維方式存在差異，但是它顯然沒有我們想像的那麼大。
所謂的“男性思維”和“女性思維”，我們每個人都擁有，也不是不能轉換。
作為男朋友，多去關注女朋友的情緒和狀態，不要一味地去解釋和講道理，解決問題本身是解決情緒之後的事。
而女生呢？其實也需要換位元思考一下，有些事兒可以挑明瞭說，少讓對方猜自己的心思，萬一猜錯了不是給兩個人添堵嘛。
其實仔細想想，只要不變成“直男癌”，直男們大部分時間還是很可愛的，對吧？
直男好像並不喜歡可愛這個形容詞，不過，管他呢。