據臺灣《聯合報》報導， 日前， 臺北市長柯文哲赴泰國， 希望未來泰國赴臺北的旅遊人次可以再增加， 而在接受媒體採訪時被問到，
正方觀點：
對於柯文哲的看法， 有不少臺灣網友大贊他這番觀點講得很中肯， 臺灣PTT相關留言更推爆了， 仔細比較， 光從消費購物、景點和人文生活等三大方向來看， 許多人認為他講的都是實話。
有臺灣網友分析指出， 香港本來幅員就小， 又定調為金融中心， 去那裡的行程大概就是買東西或吃東西， 比起臺北市有那麼多景點可去， 還是差一大截， 甚至就連香港的迪士尼樂園， 網友也不推薦， 認為又爛又貴， 不知它還能撐幾年？
“比起臺北市， 香港真的更擠又無聊， 而且香港除了購物， 大概也就只能到維多利亞港看看而已”。
“除了東西好吃之外真的沒有景點…跟新加坡一樣”。
“香港真的是去一次就不會想再去。 ”
此外， 也有去過香港的人從香港人的素質和旅遊感受來看， 不少人覺得香港的服務生態度普遍不太好， 比起臺灣的服務業水準， 實在是差很多，
“沒風景就算了， 還要受店家的氣”。
“如果喜歡文化氣息或自然風景， 完全不會考慮去香港”。
“我去過後真的覺得臺灣好太多了， 不論是人文， 服務， 如果我是香港人， 也會想移民臺灣， 香港那種生活環境痛苦指數比臺灣高。 ”
更有網友直言， 一輩子去一次香港就夠了， 保證你找不到去第二次的動機。
反方觀點：
不過， 有臺灣網友認為柯文哲根本失言， 他不瞭解香港才會講出這種話。
網友指出， 也許柯文哲只去過港島， 卻誤以為港島等於整個香港， 因為單就港島而言， 那裡確實沒什麼山， 主要都是公園、豪宅社區、密集式玻璃帷幕大樓， 但九龍和新界就是完全不同的世界， 那裡真的值得細心探訪，
理性思考：
此外， 還有人感歎表示， 論觀光資源， 臺灣哪裡輸啊， 真的不要妄自菲薄， 但香港跟臺灣有一點很不一樣， 就是路上的旅客除了中台日韓外， 還有像白人、黑人、印度人及東南亞的旅客比例特別高， 這是在臺北很難看到的光景。 “這樣一個又小、又擠、又髒、服務態度差、物價高的地方， 究竟為什麼能吸引這麼多外國旅客， 這才是我們應該學習的吧？”（完）
編輯：圈兒