（本文由蘿蔔新語原創：luoboxinyu）
最近， 薛之謙算是慢慢平靜下來了。
但卻給木子另一種想法：事實的真相究竟是什麼呢？難得就如我們所看到的各種證物顯示的一致麼？
不由的想起曾經的一部片子《十二怒漢》（《 12 angry man》）
今天， 就講講這《十二怒漢》
《十二怒漢》(12 Angry Men)是由米高梅公司製作的一部黑白電影， 由希德尼·魯邁特(Sidney Lumet)執導， 瑞吉諾·羅斯(Reginald Rose)編劇， 亨利·方達、李·科布、馬丁·鮑爾薩姆等人主演。
即使這部片子拍於1957年， 黑白片， 但豆瓣評分9.4
而最早一版是1954年
除此之外， 還被各國翻拍。
中國版（12公民 2014）
俄羅斯版（12怒漢：大審判 12 2007）
就連美國自己都翻拍過。 （1997年）
除了電影， 還有各種的舞臺劇。
不說所有版本都看過了吧，但就看過的木子最愛的還是1957年黑白版的《12怒漢》。
也許是因為畫面簡單，才更關注與演員的表演與內容的表達，甚至都覺得他們的每一個走位都有其深刻的含義。
影片講述一個在貧民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，案件的旁觀者和兇器均以呈堂鐵證如山，而擔任此案陪審團的12個人要於案件結案前在陪審團休息室裡討論案情，而討論結果必須要一致通過才能正式結案的故事。
陪審團的12個人的討論內容就是整部影片的內容。
木子評價這部片子的第一個詞就是“簡單”
畫面場景簡單
可以稱的上是“史上之最”了吧，就一間屋子。就連法庭也就開頭出現了不到30秒吧。
人物演員簡單
《十二怒漢》不像其他的影片，主演、第二主演、群眾演員加起來只是會有40、50人，或是更多，人物就12個人。
甚至連名字都沒有。
（順便說一嘴，主演好帥。）
服裝道具簡單
服裝也算是“最”了，12個人，12套西裝，外加一把刀，一張地圖。
除了簡單，就是複雜
對，你沒看錯就是複雜。
複雜，第一說的是它的劇情，整個故事都算的上是一部偵探劇。
推理、演繹、心理學全部用上了。
為了瞭解對面住的女人究竟能不能透過穿過的電車看到小孩舉刀，一點點用細節證明；
為了驗證來人究竟能不能看的到奔跑著下樓的小孩，搬了凳子、陂著腳、看著手錶做試驗；
更是從一個不受關注的老人的角度去判斷一個老人會不會為了大家的關注而說一些不確定的事。
除此之外，這十二個人各有自己的職業與生活。
他們當中有巧舌如簧的廣告商、仗義執言的工程師、毫無見地的富家子、歧視平民的新貴族、性情暴躁的老員警、精明冷靜的銀行家、只趕時間的推銷員。
每個人都有自己思考和說話的方式，但最開始除了亨利·方達扮演的工程師之外，其餘的人都對這個案子不屑一顧，在還未進行討論之前就早早認定男孩就是殺人兇手。
一切的證據都顯示男孩是有罪的，大家覺得似乎毫無討論的必要。
第一次的表決結果是11對1認為男孩有罪，按照法律程式，必須是一致的意見、也就是12對0的表決結果才會被法庭所採納。
首先站出來贊成無罪的是大衛，由於大衛的堅持，也隨著對三個關鍵證據的科學推測，贊成無罪的氛圍開始在其他十一個陪審員之間擴散。
對男孩是否有罪的表決也開始出現戲劇性的改變：11對1、9對3、8對4、6對6、3對9、1對11。
最後，通過了各種不同人生觀的衝突，各種思維方式的較量，所有的陪審團員都負責任地投出了自己神聖的一票。
終於，12個陪審員都達成了一致意見：無罪！
就是這樣的一部片子，讓木子自己難以自拔，到現在都看了5遍。
整個片子看完，木子想說的是：如果你的言論對於一個人或是事有作用，不論大或小，都希望你不要只看到眼前所謂的證據，要有自己的判讀，再去行駛你至高無上的權利。
今天把它推薦給大家。
極力推薦1957年版的《十二怒漢》，如果還想看其他版本，那也一定要最後再看這版。
最後木子想說：請不要做鍵盤俠，因為你的每個字都是其無比神奇的力量，無論好還是壞。
不說所有版本都看過了吧，但就看過的木子最愛的還是1957年黑白版的《12怒漢》。
也許是因為畫面簡單，才更關注與演員的表演與內容的表達，甚至都覺得他們的每一個走位都有其深刻的含義。
影片講述一個在貧民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，案件的旁觀者和兇器均以呈堂鐵證如山，而擔任此案陪審團的12個人要於案件結案前在陪審團休息室裡討論案情，而討論結果必須要一致通過才能正式結案的故事。
陪審團的12個人的討論內容就是整部影片的內容。
木子評價這部片子的第一個詞就是“簡單”
畫面場景簡單
可以稱的上是“史上之最”了吧，就一間屋子。就連法庭也就開頭出現了不到30秒吧。
人物演員簡單
《十二怒漢》不像其他的影片，主演、第二主演、群眾演員加起來只是會有40、50人，或是更多，人物就12個人。
甚至連名字都沒有。
（順便說一嘴，主演好帥。）
服裝道具簡單
服裝也算是“最”了，12個人，12套西裝，外加一把刀，一張地圖。
除了簡單，就是複雜
對，你沒看錯就是複雜。
複雜，第一說的是它的劇情，整個故事都算的上是一部偵探劇。
推理、演繹、心理學全部用上了。
為了瞭解對面住的女人究竟能不能透過穿過的電車看到小孩舉刀，一點點用細節證明；
為了驗證來人究竟能不能看的到奔跑著下樓的小孩，搬了凳子、陂著腳、看著手錶做試驗；
更是從一個不受關注的老人的角度去判斷一個老人會不會為了大家的關注而說一些不確定的事。
除此之外，這十二個人各有自己的職業與生活。
他們當中有巧舌如簧的廣告商、仗義執言的工程師、毫無見地的富家子、歧視平民的新貴族、性情暴躁的老員警、精明冷靜的銀行家、只趕時間的推銷員。
每個人都有自己思考和說話的方式，但最開始除了亨利·方達扮演的工程師之外，其餘的人都對這個案子不屑一顧，在還未進行討論之前就早早認定男孩就是殺人兇手。
一切的證據都顯示男孩是有罪的，大家覺得似乎毫無討論的必要。
第一次的表決結果是11對1認為男孩有罪，按照法律程式，必須是一致的意見、也就是12對0的表決結果才會被法庭所採納。
首先站出來贊成無罪的是大衛，由於大衛的堅持，也隨著對三個關鍵證據的科學推測，贊成無罪的氛圍開始在其他十一個陪審員之間擴散。
對男孩是否有罪的表決也開始出現戲劇性的改變：11對1、9對3、8對4、6對6、3對9、1對11。
最後，通過了各種不同人生觀的衝突，各種思維方式的較量，所有的陪審團員都負責任地投出了自己神聖的一票。
終於，12個陪審員都達成了一致意見：無罪！
就是這樣的一部片子，讓木子自己難以自拔，到現在都看了5遍。
整個片子看完，木子想說的是：如果你的言論對於一個人或是事有作用，不論大或小，都希望你不要只看到眼前所謂的證據，要有自己的判讀，再去行駛你至高無上的權利。
今天把它推薦給大家。
極力推薦1957年版的《十二怒漢》，如果還想看其他版本，那也一定要最後再看這版。
最後木子想說：請不要做鍵盤俠，因為你的每個字都是其無比神奇的力量，無論好還是壞。