有病治病，有痛止痛 數字貨幣如此可行

數位貨幣非虛擬貨幣

本文所說的數字貨幣是央行將來要發行的官方的， 中心化的數字法幣， 而非市面上的比特幣、萊特幣等去中心化的虛擬貨幣，

而且中心化的數字貨幣遠比去中心化的虛擬貨幣重要得多。 因為， 一個健康的經濟系統必須有一個強健穩重的控制中心， 以保證整個金融系統的安全， 而不穩定， 絕對自由的， 去中心化的貨幣如果不能被有效監管， 或者無法被監管， 那必將造成自由經濟氾濫， 虛假泡沫橫流。

有人說數位貨幣不就是將紙幣數位化， 將硬幣線上化麼？

其實不儘然， 數位貨幣的表現形式確實是數位化線上化處理， 但其背後運用的區塊鏈技術邏輯， 以及未來需要掌握的技術應用和邊際效用都值得我們進一步摸索。

明確標記經濟經緯度

醫生給病人看病， 最先找的不是藥， 而是先探究病因。 金融業也一樣， 看到需求來，

第一步不能先去找銀子， 而是要找需求背後的影子。 但這些需求的真實性和有效性， 我們都很難去做判斷。 不過， 數位貨幣出現以後， 所有的資料都會線上上做出呈現， 很多資料都可以更直觀地反應出來。

而一旦資金流上線， 大資料分析的作用才會真正被發揮出來。 我們可以將資金的具體流向進行標注和盤點。 大盤點探查宏觀面走向， 小盤點診斷行業發展程度和趨勢。 然後， 我們可以更清晰地制定宏觀面和微觀面的金融服務策略。

傳統的貨幣時代下， 很多資金都是線下進行， 所以很難被標記， 也無法洞察他們的走向， 這就給金融服務業帶來很多盲點， 而盲點越多， 風險就越不可控。

這就不難理解為什麼小微企業的授信那麼困難了，

就是因為他們很多的金融信用無法線上化， 也就無法被識別和標記， 金融機構也就無法更準確地判斷他們的風險和收益。

更直觀地反映企業信用

雖然區塊鏈技術在外界被理解為一個去中心化的技術工具或者思維， 或者製造信任的機器， 但這並不妨礙我們把它拿到數字貨幣領域裡來。

絕對去中心化的貨幣是不可取的， 至少現在和將來很長的一段時間裡都是不可能的。 聯盟鏈作為一種較為現實的區塊鏈處理方案被很多機構認可。 如果所有的金融機構都在數字貨幣體系下搭建的聯盟鏈中， 那麼企業信用就會變得更為透明。

一個很常見的金融貸款現象是， 某企業在某銀行以資產抵押的形式獲得500萬貸款，

而另一家銀行以此500萬為信用基礎， 繼續向這家企業借出300萬， 這樣他就獲得了800萬的授信， 而實際上他只有500萬的授信額度。 這實際上增加了金融市場風險。 但如果這家其他的第一筆貸款資訊就被標記在聯盟鏈中， 而且之後的貸款資訊都將被反應在鏈中， 那麼， 這家其他的貸款行為將會被約束起來， 風險會得到一定的控制。

數位貨幣的出現可以讓經濟資料更為透明， 但這種透明必須是中心化， 可監管的。 既然是中心化， 可監管的， 那麼我們就可以讓它變得更安全更有價值。 讓金融服務在企業經營中起到有病治病， 有痛止痛， 增益經濟發展， 有效促進普惠金融的發展。