史上最大爛尾樓 即使這樣規模也秒殺古代一切建築

按照司馬遷的記載， 秦阿房宮前殿“東西五十步， 南北五百丈， 上可以坐萬人， 下可以建五丈旗……”， 班固描述阿房宮前殿“殿高數十仞， 東西五裡， 南北千步， 從車羅騎， 四馬騖馳， 旌旗不撓”， 並發出“為宮室之麗至於此”的感歎。 而唐代詩人杜牧那篇著名的《阿房宮賦》， 更是將阿房宮的氣勢恢宏， 淋漓盡致的展現在我們面前。 雖然考古已經證實， 如今看到的阿房宮遺址， 就是一座爛尾樓， 古人的描述純屬虛構。 但僅存的阿房宮前殿夯土台基東西長1270米， 南北寬426米， 這樣的規模也最夠叫人震撼了。

對比一下中國歷史上其他幾座著名的宮殿，

漢未央宮前殿東西長350米， 南北寬200米；唐大明宮含元殿， 將東西翔鸞、棲鳳二閣算上也就只有200約米長， 南北寬則不到50米；明清故宮太和殿則更小， 面闊十一間， 進深五間， 算上臺基部分， 長不到100米寬則不到50米。 和爛尾樓比起來， 這些著名宮殿都實在是太渺小了。

這個爛尾樓， 已經讓其他幾座宮殿夠“無地自容”了。 而讓這幾座宮殿更“無地自容”的， 則在於不論是未央宮、大明宮還是故宮， 那可都是所在朝代的政治中樞， 都是所在朝代重重之重的建設工程。 而阿房宮呢？它建在秦代的上林苑裡， 說到底就只是秦始皇休閒度假的場所。 況且秦朝的宮殿也實在太多， 不說秦歷次遷都而留在各地的宮室， 就單單一座咸陽宮，

在當時的中國恐怕也是最大的。 而史記上又說“秦每破諸侯， 寫放其宮室， 作之咸陽北阪上……”， 而史記也沒有記載秦始皇有燒宮殿的習慣， 所以複製的同時原版也一定被保留下來， 以供秦始皇享用。 這麼多的宮殿建築， 項羽一把火燒了三個月， 確實是可以理解的。

現在愛講大手筆， 追根溯源， 我想大手筆的鼻祖應該就是秦始皇吧。 他的陵墓是最大的， 他的宮殿也是最大的， 就算他造的爛尾樓那也必須是最大的。 當然， 秦始皇不會顧及什麼形象， 廢除諡法制度， 也就徹底斷絕了後世批評他的可能。 至於當朝的人， 僅僅是私下議論都會被活埋， 更何況是當面的批評？秦始皇覺得咸陽宮小， 所以就要修阿房宮。 而後世修宮殿的皇帝們，

可沒有幾個敢這麼說。 這麼說的， 歷史定性不是昏君就是暴君， 下場都比較慘。 不過那些明君就很聰明了， 他們會用一個很冠冕堂皇的理由來修建奢華的宮殿， 比如說熱愛這片地域了， 比如說彰顯天朝氣度了， 再比如鞏固前方穩定了……

秦始皇就是好大喜功， 歷史一直都是這麼評價他的。 後來的帝王們在不斷的批判這樣的行為， 卻也不斷的繼承和發揚這樣的傳統。 或許會對尺寸進行一下縮小， 或許會對裝飾進行一下簡化， 方式方法肯定要有所革新， 當然不能像秦始皇那樣明目張膽了。