引言：幾天前， 來自中國科學院虛擬經濟與資料科學研究中心的研究團隊為AI系統測了測智商， 其中google遙遙領先但仍不及六歲兒童， 圍棋AlphaGo屬於人工智慧第三等級。 如今國內人工智慧電視大行其道， 它們在人工智慧等級排行榜上屬於哪裡呢？
近年來， 人工智慧概念（AI）頻頻掀起熱潮。 每一個傳統的家電都迫不及待地在產品前面加上了“智慧”， 並不斷地描繪著智慧生活的美好藍圖。 但現今各類智慧化產品品質標準參差不齊， 之間無法互通互聯， 操作繁瑣導致用戶體驗倍感贅余， 完全是為了“智慧”而“智慧”。 面對當前靠概念游刃於科技市場的亂象， 讓人不禁發問， 人工智慧的本質到底是什麼？
幾天前， 三位來自中國科學院的學者詳細劃分了人工智慧的七個等級， 在他們的研究中， 人工智慧的低級形態是能夠與人類測試者進行交互， 去年大熱的圍棋AI“阿爾法狗”（AlphaGo）則屬於第三等級，
從AI本質看現狀 智慧概念難落地
回看國內智慧家電現狀， 部分傳統家電廠商正緊鑼密鼓的加快智慧化的轉型， 不斷地推出多款智慧家電，
根據智研諮詢發佈報告， 我國智慧家居潛在市場規模約為5.8萬億元， 發展空間巨大。 2014年中國智慧家居市場規模達46億美元， 預計未來幾年呈現爆發式增長， 2018年市場規模將達到225億美元， 市場向好， 資本追捧， 讓智慧家居市場迅速升溫。 但在從概念到落地的過程中， 智慧家居市場的表現似乎並不那麼樂觀， 2014年我國智慧家居滲透率不到5%， 且由於產品價格和功用性等問題， 家電類智慧家居設備整體增速較慢。 國內人工智慧目前仍處於發展初期， 企業在AI技術的積累運用方面尚有很大不足。 在技術和市場都不成熟的情況下， 部分企業熱衷進行概念炒作，
（2012-2018年中國智慧家居市場規模）
(各國互聯網和智慧家居滲透率對比)
智慧電視概念催熟 透支使用者預期
以人工智慧電視為例， 在彩電產品同質化嚴重的背景下， 處於瓶頸期的彩電業需要增長動能， 部分廠商急於探索脫困途徑， 借勢高舉智慧化大旗， 人工智慧電視一夕之間滲透進入大眾眼光中。 2017年的春天， 小米在春季發佈會推出的4A系列主打人工智慧牌， 並且打造了新的語音系統PatchWall；TCL也推出了搭載人工智慧系統“小T”的三款電視；4月微鯨推出了微鯨智慧語音電視2.0產品， 並宣佈微鯨全線產品也將進入2.0時代；5月，暴風推出人工智慧電視X5 ECHO；加上一直主打語音交互功能的樂視超級電視，國內所有電視玩家基本都“人工智慧”了。這充滿爆炸感的局面開始變得無法控制，人工智慧與3C產業的瘋狂，可見一斑。
AI電視可以如雨後春筍般地長了如來，原因在於推出新概念的門檻不高，廠商互相之間可以憑藉現有技術馬上模仿甚至超越。縱觀所有已經推出的AI電視，其實只有一主兩次的三種體現模式：主要的核心噱頭是語音控制，次要的是智慧推薦內容和家居系統控制，其中涉及機器學習、智慧識別等人工智慧核心領域的技術應用所占比例並不大，而且功能還相當雞肋。操控複雜和內容少是當下智慧電視的兩大弊病。首先，對於大多數智慧電視來說，開機包括內容源選擇、互聯網內容選擇、觀看歷史以及搜索等各種選項，操作起來並不便捷。智慧在很多時候就變成了一個擺設，尋找節目要經過三、四級功能表，讓人望“智”生畏，用戶體驗欠佳。可以說現在的智慧電視只是手機簡單功能的照搬延伸，但觸發服務沒有手機方便，生態不成熟，服務沒有特殊價值，因此現階段的人工智慧電視概念正在催熟，但體驗遠沒到落地的時候。
AI電視可以如雨後春筍般地長了如來，原因在於推出新概念的門檻不高，廠商互相之間可以憑藉現有技術馬上模仿甚至超越。縱觀所有已經推出的AI電視，其實只有一主兩次的三種體現模式：主要的核心噱頭是語音控制，次要的是智慧推薦內容和家居系統控制，其中涉及機器學習、智慧識別等人工智慧核心領域的技術應用所占比例並不大，而且功能還相當雞肋。操控複雜和內容少是當下智慧電視的兩大弊病。首先，對於大多數智慧電視來說，開機包括內容源選擇、互聯網內容選擇、觀看歷史以及搜索等各種選項，操作起來並不便捷。智慧在很多時候就變成了一個擺設，尋找節目要經過三、四級功能表，讓人望“智”生畏，用戶體驗欠佳。可以說現在的智慧電視只是手機簡單功能的照搬延伸，但觸發服務沒有手機方便，生態不成熟，服務沒有特殊價值，因此現階段的人工智慧電視概念正在催熟，但體驗遠沒到落地的時候。