「身邊的法律」夫妻借錢50萬元後離婚 法院判處共同還債

小李與妻子小張為做生意找陳先生借款50萬元， 小李在借條上簽了字。 之後不久， 兩人因故離婚。

債務到期後， 小李未償還借款，

而小張卻認為自己不應該承擔這筆費用。 陳先生將小李二人告上法庭， 法院認為這筆債務發生在小李和小張婚姻存續期內， 系夫妻共同債務， 日前判決雙方償還該債務並承擔利息。

2015年， 小李與小張結為夫婦。 婚後， 兩人打算從事小本生意， 但是由於資金有限，

所以他們只能四處借錢。 2015年9月29日， 小李通過朋友韓英介紹， 在陳先生手中借得人民幣50萬元， 陳先生當天通過銀行將50萬元轉入小李的帳戶中， 小李給陳先生出具了一張借條， 載明：今從陳先生處借得現金伍拾萬元整， 月息五分， 還款時間二年。 小張未在該借條上簽字。

借款後， 小李每月向陳先生支付利息。 轉眼間到了2016年9月29日， 小李仍然無力償還借款， 便要求能夠延期償還， 因為當時債權超過訴訟時效， 雙方協調將借條時間修改為2016年9月29日， 並且在修改處簽字按手印。 陳先生感到鬱悶的是， 修改了借條之後小李就開始耍賴， 不僅不再定期償還利息， 而且經常打電話不接， 就算接了電話， 也一拖再拖。 無奈之下， 陳先生只好找到小張， 然而小張稱自己已經於2016年6月和小李離婚， 她認為既然是小李的債務， 那麼離婚後就應該與自己無關。

無可奈何的陳先生向法院提起訴訟， 將小李、小張推上被告席。 法院審理後認為：小李在原告陳先生處借款的事實， 有陳先生出具的借條和轉款憑證為證， 故對小李在陳先生處借款的事實， 法院予以確認。 被告小張雖然沒有在借條上簽名， 而且小張在這種情況下屬于知情， 該債務發生于夫妻關係存續期間， 依照相關規定， 該債務系被告小張與小李的夫妻共同債務。

日前， 法院作出一審判決，

被告小張、小李在判決生效後10日內償還在原告陳先生處的借款50萬元及利息。