(一)司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據的，
又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，
屬牽連犯罪，
對之，
應當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。
(二)本罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據罪的界限
(1)主體不同。 本罪的主體為一般主體， 即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪;而後者為特殊主體， 只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構成其罪。
(2)説明的物件不同。 本罪幫助當事人毀滅、偽造證據中的當事人， 既包括刑事訴訟中的當事人，
(3)毀滅、偽造的證據範圍不同。 本罪證據既可以是刑事訴訟證據， 也可以是民事、經濟及行政訴訟證據;而後者則僅限於刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據。
(4)對情節的要求不同。 本罪必須以情節嚴重為構成要件;而後者則無這一要求。
(5)發生的時間不同。 本罪既可以發生在刑事訴訟中， 又可以發生在民事訴訟、行政訴訟中， 還可以發生在上述訴訟前;而後者則僅只能發生在刑事訴訟中。 在刑事訴訟前， 幫助當事人毀滅、偽造證據， 構成犯罪的， 仍要以本罪治罪科刑， 而不是構成後罪。
(6)所侵犯的客體不盡相同。 本罪所侵害的客體既包括司法機關正常的刑事訴訟活動，