怎麼樣？&”
& & 艾筱沅猶豫了兩秒，說：&“那好吧，那&…&…你快點問。&”
& & 陸儼沒有耽擱時間，單刀直的說：&“他們的談話容，和霍驍的車禍真相有關，懷疑是人為。&”
& & 此言一出，艾筱沅那邊沉默了
& & 一時間，只能聽到環境音，四周很空曠，還有播報的聲音，應該是在大廳。
& & 接著，又出現了鞋子踩在地磚上的聲音，不不慢的，像是皮鞋，應該是有人經過艾筱沅邊。
& & 陸儼半垂著眼，沒有催促，只是等待。
& & 也不知過了多久，他突然聽到一聲：&“嗯。&”
& & 那聲音很輕，幾乎要被環境音淹沒了，可它存在。
& & 陸儼吸了口氣，又問：&“他們還提到一個名字，那是個人，姓康。&”
& & 這一次，陸儼等的不是很久。
& & 隔了幾秒，艾筱沅又發出一聲：&“嗯。&”
& & 陸儼松了口氣，很快說道：&“我明白了，你放心，這件事只有我和薛芃知道。&”
& & 艾筱沅：&“那我先去忙了，我還有工作&…&…&”
& & 陸儼：&“好，那我不打攪你了。&”
& & 電話切斷，陸儼放下手機。
& & 其實要從證實車禍和康雨馨有關這個角度說，這通電話的意義不大，因為此前已經有跡象這一點。
& & 可是這通電話，卻直接證明了霍驍和韓故都知道這件事。
& & 既然知道卻不報警，難道真打算私了？
& & 陸儼不自問，如果他是霍驍，知道對手是康雨馨，他會怎麼做呢？
& & 所謂打蛇打七寸，即便私了也是要講策略的。
& & &…&…
& & 另一邊，艾筱沅已經將手機揣進兜里，半低著頭，小心翼翼的看著正在幾步開外看著的韓故。
& & 艾筱沅暗暗吸了口氣，沒吭聲。
& & 直到韓故走近了，說：&“我準備走了，順便跟你說一聲，霍先生已經休息了，讓他睡一個小時再安排后面的復建。&”
& & 艾筱沅連忙應了：&“是，我知道了。&”
& & 韓故點了下頭，腳下一轉，正準備走，卻又停下來，問：&“對了，我記得你是前幾個月才調到五樓的？&”
& & 艾筱沅一愣，說：&“啊，對，我之前都在一樓，三樓也待過。&”
& & 韓故笑了下，很淡：&“五樓的工作可不輕松，雖然每天出的人比較，事卻更復雜，做事還是要小心一些。&”
& & 艾筱沅心里一咯噔，聽出來他的弦外之意，和韓故的眼睛對了一瞬，又立刻低頭，飛快地點了點。
& & 盯著近在咫尺的那雙男士皮鞋。
& & 直到那雙腳從視線里離開了，才抬起頭，朝韓故的背影看了一眼。
& & 等韓故走出大門口，艾筱沅終于松了口氣，頓時只覺得背后盜汗，一陣陣發冷。
& & 然后快速來到角落，拿出手機發了兩條微信。
& & &“霍、韓，他們知道車禍的主謀是誰。&”
& & &“韓，好像開始懷疑我了。&”
& & 隔了一會兒，對方回了：&“稍安勿躁，等到春節后，你的任務就結束了，到時候會有更好的安排給你，答應給你的報酬也不會差。&”
& & &…&…
& & 周五的傍晚，路上的車比平日要多，晚高峰也提前了。
& & 陸儼和薛芃仍是準時下班，約在停車場頭。
& & 兩人都開了車，因為說好了要去齊韻之那里吃晚飯，就站在車前，認真的商量開誰的車過去，路上是不是要買點禮等諸多細節。
& & 不知道的，還以為兩人是在談判，或是在討論案子。
& & 陸儼提供的方案是：&“這樣，開我的車，晚上吃完飯，我再送你回家，你的車就先放在市局。&”
& & 薛芃想了下，搖頭：&“不好，這樣你太累了。而且我家比較遠，你送我回去，還要折回來，把諾撂在家里一晚上，它要傷心了。再說我的車留在市局，要是我周末要出門怎麼辦？&”
& & 陸儼點頭，又提供第二套方案：&“那就開你的車，等從我媽那里吃完飯回來，咱們再回市局取我的車，再各開各的車回家。&”
& & 然而這話剛落，還沒等薛芃接茬兒，陸儼又道：&“只是這樣一來，又變你太累了，你要車接車送，還要很晚開車回家。你剛才也說了，你家比較遠。&”
& & 嗯，無論怎麼聽，兩套方案都很麻煩。
& & 薛芃沒接茬兒，就站在那兒想折中的解決辦法。
& & 隔了幾秒，陸儼說：&“你看，還是第一套方案比較好。要是你覺得諾會傷心，就稍微調整一下，從我媽那里回來后，先去接諾，我和諾再一起送你回家。當然，你的車就放在市局，如果周末需要用車，不管你要去哪兒，我都可以去接你。&”
& & 薛芃盯著陸儼看了好幾眼，半晌，忽然明白了。
& & 角揚起，出一抹笑：&“哦，那要是我周末要回家吃飯呢？&”
& & 這一笑，就代表同意了。
& & 陸儼非常善于察言觀，便趁機拉起薛芃的手走向自己的車，打開副駕駛座的門，示意薛芃上車。
& & 等坐上去，他才說：&“那我就接你回家吃飯啊，順便讓阿姨看看我，有沒有哪里不滿意的，需要改進的，我心里也好有個數，回去列個計劃表，按照阿姨的標準辦了。&”
& & 薛芃笑著抬手打了他一下：&“就知道你憋著別的主意，那好吧，周末如果計劃允許，你就跟我回家吧。&”
& & 作者有話要說： 程序正義，又&“看得見的正義&”。
& & 結果正義，也實質正義。
& & 前者是講究平衡的，客觀的，后者是由當事人主觀來判定的。