第三天，我爸媽在老家收到了網友寄的花，上面還附著紙條：兒這樣，做父母的責任！
平時關系不錯的同事在朋友圈發文：知人知面不知心，三竟在我邊。
從前追過我的男生發信息：我說你當初為什麼拒我，原來是給有錢人當三去了啊。
然而，我來不及去理會這些。
我向公司請了五天假，在家里核算，提證。
第四天下午，可視門鈴里，出現了一男一兩個年輕人。
這幾天上門來看熱鬧的人真不，多是附近的閑散居民。
但這兩個人，扛著相機，背著電腦包，倒像是來辦公的。
「姚昕士您好，我們了解到您這段時間發生的事，想邀請您做個專訪。」
他們是一家自，在全網有百萬。
眼下，我正需要一個發聲的渠道，所以，我答應了。
&…&…
整個采訪過程很順利，我把自己在公司門口的所遇，家里的清單和失的品都羅列了一遍，在鏡頭底下一一說明。
然而，快結束的時候，那名男記者用話筒指著我，鏡頭以一種不友善的角度對我：
「姚士，您剛剛所列的財，都是您個人所得嗎？」
我覺得有些奇怪：「當然是了，為什麼這麼問？」
「哦，我們只是走常規的問詢流程，」他解釋著，又把話筒指向我，「戚士說您是介家庭的人，您對此有什麼要說的？」
我搖了搖：「我并不認識他們，是找錯了門。」
「那為什麼沒找別人，偏偏找了你？」
我一聽這話里的意思，下意識地回到：「所以你這是什麼意思？」
他輕佻：「可是您有沒有想過，三影響別人家庭，原配才是到不公的人！」
「那跟我有什麼關系！我都說了我不是！」我站起來，拔高了聲調。
記者開始安我：「您先不要這樣，我們只是把事了解清楚。」
我開始意識到，這個所謂的自，非常靠不住。
我要求結束采訪，把他們請了出去。
然而，為了博流量，他們之后做出的事遠遠超乎我對下限的認知。
5
當天晚上，我就在件上看到了自己的采訪。
「戚士說您是介家的人，您對此有什麼要說的？」
屏幕里的我在點頭：「當然是了&…&…」
后面的容沒了，然后跳轉到下一個問題：
「您所列的財都是您個人所得嗎？」
屏幕里的我在搖頭。
「您有沒有想過，三影響別人家庭，原配才是到不公的人？」
屏幕上出現了我最后與男記者爭的畫面：「那跟我有什麼關系！」
視頻的封面是我的照片，配字：三太張狂。
前后顛倒讓這個視頻一下子火了，上了熱門，& 發布的賬號也在一夜之間漲幾十萬。
而這一切，也讓我的境更加難。
先前委托的來電話：「這些人都是為了流量沒下限的，你怎麼就相信他們了呢?」
「這段時間不接任何采訪了，否則輿論對案子不利。」語重心長地勸我。
我看了一眼桌上剛剛梳理好的文件，平靜地開口:「放心，我不會讓這些話一直發酵下去的。并且還要勞煩您，再接一個。」
6
一周后，剛剛紅的賬號被封了。
因為，我向網信辦上報了它的造& & 謠。
與此同時，一段完整采訪的視訊在網上流傳，整個對話過程還原得很徹底。
記者打電話來說：「我們真的不是故意的，是外包的剪輯師。」
「這話留著跟別人去說吧。」我掛了電話。
沒錯，我要告那兩人。
那天他們一來的時候，我就察覺到那男記者不善，笑意讓人不舒服。
我把視控、錄音都安排上了。
「就知道我們昕昕最聰明了。」客廳里，閨糯米把一塊瓜放到我里。
這些天，每天下班都會來陪著我。
也是幫著我一起收拾房子，陪著我走過這段日子。
我還記得事發生的第二天，對著家里的滿地東西，加上鋪天蓋地的輿論，我一個人在角落里。
而風塵仆仆地出現在門外，跑得上氣不接下氣，開口的第一句話就是：「你電話不接，快嚇我了。」
我滿腹屈地傾訴自己時，一語點了我：
「你是不是搞錯重點了，現在的問題是室！而不是說你是不是三！」
「有沒有一種可能，一開始就是沖著你的錢來的，三只是一個幌子！」
我一時間怔住，竟然從沒想到這一層。
戚將我上標簽，讓我污名化，那我就會在自證的漩渦里，公眾也會聚焦于原配和三的話題上，而不顧了本的行為。