清朝最後一次八股文科舉考試試題,對比高考試題,你能做出多少?
清光緒三十年(1904年),中國的士子們迎來了甲辰恩科會試。當時他們肯定想不到,這居然是中國歷史上的最後一次會試。次年,即1905年,清廷在激進主義改革思想的誤導下,便下詔廢除了科舉制。
科舉考試,那是為了開科取仕。說人話就是為國家選拔幹部。再直白一點,就是通過考試確定每個人的能力,授予不同的官職,或者作為官員後備人才培養。拋開科舉的弊端不說,就單純的從這個功能來看,現在高考顯然是不具備的。以前說“高中”,
一說到科舉考試,有些人總會帶著鄙夷的目光,不就是八股取士,不就是四書五經麼,不就是死讀書,讀死書麼。那純粹是你電視劇看多了或者歷史課上飽了。送你一份清朝考試卷:
第一場——史論5篇:
1、“周唐外重內輕,秦魏外輕內重各有得論”;
2、“賈誼五餌三表之說,班固譏其疏.然秦穆嘗用之以霸西戎,中行說亦以戒單于,其說未嘗不效論”;
3、“諸葛亮無申商之心而用其術,王安石用申商之實而諱其名論”;
4、“裴度奏宰相宜招延四方賢才與參謀請于私第見客論”;
5、“北宋結金以圖燕趙,南宋助元以攻蔡論”。
(第1題藩鎮,第2題平戎,第3題舉賢,第4題變法,第5題以夷制夷) (縱橫古今中外事實,觀點,論證,所以才叫史論)
第二場——各國政治、藝學策五道
1.“學堂之設,其旨有三,所以陶鑄國民,造就人才,振興實業。國民不能自立,必立學以教之,使皆有善良之德,忠愛之心,自養之技能,必需之知識,蓋東西各國所同,日本則尤注重尚武之精神,此陶鑄國民之教育也。講求政治、法律、理財、外交諸專門,
2.“泰西外交政策往往借保全土地之名而收利益之實。盍縷舉近百年來歷史以證明其事策”。
3.“日本變法之初,聘用西人而國以日強,埃及用外國人至千餘員,遂至失財政裁判之權而國以不振。試詳言其得失利弊策”。
4.“周禮言農政最詳,諸子有農家之學。近時各國研究農務,
5.“美國禁止華工,久成苛例,今屆十年期滿,亟宜援引公法,駁正原約,以期保護僑民策”。
第三場——《四五》《五經》
首題為:“大學之道,在明德,在親民,在止於至善義”;
次題為:“中立而不倚強哉矯義”;
三題為:“致天下之民,聚天下自貨,交易而退,各得其所義”。
以上是1904年,即清光緒三十年,中國古代科舉考試最後一場——丙辰恩科考試題目。分為三場十三題。除第三場題目出自《四書》《五經》外,其餘說穿了都是時論和策論。也許寫法仍然要求八股,但其思想內容卻非八股所能制約,有很高的時效性和可應用性。只是統治者(考官)給什麼樣的文章高分,能不能納諫如流,奮起改革時弊,應對式微國勢,那就要另當別論了,各位大神們答吧,小編我就去溜達了。哦對了,過了的話告訴小編,快遞一張獎狀給各位大神。
在明德,在親民,在止於至善義”;次題為:“中立而不倚強哉矯義”;
三題為:“致天下之民,聚天下自貨,交易而退,各得其所義”。
以上是1904年,即清光緒三十年,中國古代科舉考試最後一場——丙辰恩科考試題目。分為三場十三題。除第三場題目出自《四書》《五經》外,其餘說穿了都是時論和策論。也許寫法仍然要求八股,但其思想內容卻非八股所能制約,有很高的時效性和可應用性。只是統治者(考官)給什麼樣的文章高分,能不能納諫如流,奮起改革時弊,應對式微國勢,那就要另當別論了,各位大神們答吧,小編我就去溜達了。哦對了,過了的話告訴小編,快遞一張獎狀給各位大神。