做空中國的對沖基金為什麼被清盤了?
FT中文網(英國金融時報)最近發了一篇文章《看跌中國者註定失敗?》。
文章問到:為何看空中國的人大錯特錯?是他們未能理解中國經濟的運作方式,還是他們只是太早下注?
1.
針對這個提問,不同的人有不同的答案。
真正的原因可能既不是做空者不懂中國經濟,也不是下注太早,而是因為“貝葉斯定理”。
貝葉斯定理的公式比較複雜,通俗地理解就是:如果一件事的基礎概率非常低,
舉個例子:
假設某種疾病的發生概率為0.1%,而疾病診斷的準確率為98%,如果有一個人被診斷患有這種疾病,那麼這個人真的患病的概率是多大?
如果你認為是98%,那就錯了。這個人真的患病的概率為大約5%。
簡單地計算一下,在1000個人中,有1個人真的患病並被診斷出來,
一個國家的經濟發生崩潰,概率本來就很小,對於中國這樣一個有著獨立自主貨幣政策的大國來說,發生崩潰的概率就更小了。賭概率很小的事件,大概率會收穫失敗。
因為基礎概率的影響,那些做空中國的對沖基金,被清盤並不奇怪,不清盤才奇怪。
2.
我們接著前面的例子講。
被診斷出患病後,實際上患病的概率只有5%,而沒患病的概率是95%,那是不是就不用管診斷結果,直接放棄治療呢?
當然不是。
被診斷出患病後,不應該立即治療,也不應該直接不管診斷結果,而是應該多診斷幾次。每多診斷一次,結果的準確性就會大幅提高。
如果兩次診斷的結果都是已經患病,那麼實際患病的概率大約是71%,大概率是患病了;
如果三次診斷的結果都是已經患病,
所以,對於不常見的病例,醫院不會僅憑一次診斷結果就確診,而是要反復診斷多次。
但是,對於經濟預測,準確率肯定不會達到98%。根據實際統計,經濟預測的準確率大約是50%。如果準確率是50%的話,那麼,無論預測多少次,最終發生的概率還是和基礎概率一樣(注意:不是準確率50%,而是基礎概率,例如1%)。
所以,即使很多家國際知名的對沖基金都做空中國,也不能說明中國經濟發生崩潰的可能性就很大。
3.
在做空中國的對沖基金中,還真有一少部分賺了錢。這些人賭的不是中國經濟崩潰,而是中國經濟增長放緩。
2008年和2011年左右,因為中國經濟增長對鐵礦石等大宗商品需求的增加,巴西的淡水河谷(Vale)、澳大利亞的必和必拓(BHP Billiton)等大宗商品公司股價暴漲。但是,一些對沖基金認為中國經濟不會長期維持高速增長,於是,他們做空這些以鐵礦石提供商為代表的大宗商品集團。然後,從2011年開始,中國的GDP增速連續6年下降,那些大宗商品提供商的股價也大幅下跌,很多跌掉了80%以上。
賭中國經濟崩潰或大幅下滑是賭小概率事件,對應地,中國經濟繼續長期高速增長的概率也很小,所以賭中國經濟增長放緩則是賭大概率的事件。基礎概率不同,結局不同,一個失敗,一個成功。
4.
賭小概率事件也有可能獲得巨大的成功,但有兩個前提條件:一是與很小的概率相比,所需要下的賭注更小;二是有足夠的籌碼保證能夠一直下注。這兩個條件都不容易滿足。
投資理財的人不應該去賭那些基礎概率很小的事件。“經濟即將崩潰”、“違約全面到來”、“房價下跌50%”都是基礎概率很小的事件,同樣,“中國經濟能按8%以上的增速繼續增長30年”、“北上廣房價永不跌”、“牛市萬點不是夢”也是基礎概率很小的事件。說這些話的人,不管他們說得多麼頭頭是道有理有據,都不值得相信,因為基礎概率決定了這些言論成為事實的可能性很小。更何況,說這些話的人,要麼是嘩眾取寵,要麼是忽悠人接盤,要麼是想渾水摸魚,所以,更應離而遠之。
例如1%)。所以,即使很多家國際知名的對沖基金都做空中國,也不能說明中國經濟發生崩潰的可能性就很大。
3.
在做空中國的對沖基金中,還真有一少部分賺了錢。這些人賭的不是中國經濟崩潰,而是中國經濟增長放緩。
2008年和2011年左右,因為中國經濟增長對鐵礦石等大宗商品需求的增加,巴西的淡水河谷(Vale)、澳大利亞的必和必拓(BHP Billiton)等大宗商品公司股價暴漲。但是,一些對沖基金認為中國經濟不會長期維持高速增長,於是,他們做空這些以鐵礦石提供商為代表的大宗商品集團。然後,從2011年開始,中國的GDP增速連續6年下降,那些大宗商品提供商的股價也大幅下跌,很多跌掉了80%以上。
賭中國經濟崩潰或大幅下滑是賭小概率事件,對應地,中國經濟繼續長期高速增長的概率也很小,所以賭中國經濟增長放緩則是賭大概率的事件。基礎概率不同,結局不同,一個失敗,一個成功。
4.
賭小概率事件也有可能獲得巨大的成功,但有兩個前提條件:一是與很小的概率相比,所需要下的賭注更小;二是有足夠的籌碼保證能夠一直下注。這兩個條件都不容易滿足。
投資理財的人不應該去賭那些基礎概率很小的事件。“經濟即將崩潰”、“違約全面到來”、“房價下跌50%”都是基礎概率很小的事件,同樣,“中國經濟能按8%以上的增速繼續增長30年”、“北上廣房價永不跌”、“牛市萬點不是夢”也是基礎概率很小的事件。說這些話的人,不管他們說得多麼頭頭是道有理有據,都不值得相信,因為基礎概率決定了這些言論成為事實的可能性很小。更何況,說這些話的人,要麼是嘩眾取寵,要麼是忽悠人接盤,要麼是想渾水摸魚,所以,更應離而遠之。