華文網

「佐佑額娘」想要讓孩子多吃飯,你可以這樣做!

兒子吃飯一直都挺省心,沒斷奶前一日三餐輔食吃的很好,已經是同齡孩子家長人人羡慕的寶貝,現在用斷奶後吃飯毫無壓力。

具體吃什麼吃多少,我基本不關心,也刻意不去關心。

因為這小子實在太倔了,婆婆一切企圖控制他的行為都是徒勞的,小爺說不吃,你連個多一顆飯粒都塞不進去,如果你過分關心他吃飯那必須是得焦慮症的節奏。

可自打斷奶之後婆婆關心孫子吃飯問題隨之出現了,就和孩子吃飯的問題耗上了,婆婆總覺得他吃得太少,天天勸他多吃點,一看到他這頓吃得多就使勁表揚,吃得少就不甘心,各種理由非要他多吃幾口。

最常用的一句說辭就是:“多吃點,吃得少長不高沒力氣!”

說實話這個理由一開始挺有效的,孩子聽到之後多多少少會再吃一些。

可是用了一陣子,就出現了問題,本來餐桌禮儀還不錯的zimi,吃飯的時候開始坐立不安哼哼唧唧,反而吃的比以前更少了,如果勸他為了長高長壯多吃幾口,他就會突然生氣發怒,尖叫數次之後,洩憤一樣故意往嘴裡塞一大口飯,噎得自己直翻白眼,

可以算是消極反抗。

然後我就一直思考,為什麼孩子會這麼抵觸,“多吃點長得壯”這個說法雖然看起來非常正確,但是我一直隱隱覺得不對勁,卻一時說不出來哪裡不對勁兒。

前兩天,我發了一個朋友圈,是zimi玩三輪車很開心的小視頻,沒過多久,zimi姥姥就在下麵回復:“這個運動非常好,

體魄、自信都得到了充分的鍛煉!”

非常積極正面肯定的一句話,卻並沒有讓我有任何愉悅,反而突然萌生出那種似曾相識的彆扭感覺。

回想一下,我媽回復我朋友圈還真都是這個風格。

看到zimi玩攀岩,就說:“這個運動好,鍛煉四肢的力量,還鍛煉膽量。”

看到zimi用水彩顏料亂塗,就說:“你做的對,讓孩子塗鴉會激發他們無限的想像力。”

看到我帶zimi去弟妹家倆孩子過家家,

就說:“你現在生兩個孩子是對的,確實會讓孩子比獨生子女更懂得相處和協作。”

她說的有多正確,我就有多鬱悶……

我讓孩子玩攀岩,只是因為他喜歡爬高,尤其喜歡有挑戰的爬高。

我讓孩子畫水彩,只是因為他喜歡塗鴉,而且這是個雨天室內消磨時間的好活動。

而我現在懷二胎,只是純粹的喜歡孩子而已。

總而言之,我媽說的那些,我基本都沒有想過。

我滿腦子想的是,

做這件事會不會很有趣?

而我媽滿腦子想的是,做這件事有沒有好處?

這應該是我們想法的本質區別!

乍看起來做的還是那些事,但是做事的動因不同,就會造成做事的積極性不同,內部原因的驅動,總是要比外部原因的驅動要強很多。

就像你吃飯的時候,絕大多數情況應該是因為“好吃”,而不是別的什麼,如果你一邊吃飯,一邊有個營養專家在旁邊叨逼叨:“吃芹菜好,膳食纖維豐富,不會便秘”,“吃豆腐好,蛋白質豐富,還含鈣”,“吃肉好,補鐵補血啊!”,估計你過不多久就味同嚼蠟了吧。

孩子面對的就是這樣的問題,當他想到“不吃飯就長不高”這句話的時候,“享受食物的味道”就突然變成了“你必須要完成的任務”。

“任務”這兩個字,還真是讓人倒胃口,不怪這孩子不痛快。

國人總是有個起高調的毛病,做個什麼事都得提煉一下重大意義和中心思想,要不然就好像不入流一樣。

就像孝順老人是為了報“養育之恩”,養孩子是為了“傳宗接代”,努力工作是為了“掙大錢”,運動鍛煉是為了“身強體健”……

這些說法看似在理,但是完全忽略掉了重點,那些真正讓一個人把一件事做下來的動力,僅僅因為這些高大上的理由是遠遠不夠的,一定是因為更強大的內部原因。

明白這個道理,

你還會用“多吃飯才會長高”鼓勵孩子吃飯嗎?

你還會用“多讀書才能掙大錢”鼓勵孩子學習嗎?

你還會用“多鍛煉才能身強體壯”鼓勵孩子運動嗎?

吃飯,學習,運動……很多事情本身就有其樂趣所在,為什麼一上來就正襟危坐,申明意義,佈置任務,下達指標,把香甜的咀嚼和品嘗,對未知的好奇心和求知欲,以及遊戲與競技的美妙,全都碾得粉碎,只剩下那些“正確無比的目的”呢?

這些破意義,除了喊出口號來比較響亮,對於改變一個人真是全無用處!

如果你想引導孩子完成一件事情,或者接觸一個新事物,乃至培養一個愛好,千萬不要一開始就告訴他,做這件事有多少多少好處,那真的會毀掉所有的體驗。

如果你只把外部原因當作做事的真正原因,反而會讓過程變得無比痛苦,削弱內部驅動力。

用盡全身解數,讓孩子發現這件事的樂趣所在,才是正解。當然,有了興趣未必能做好,但是如果體會不到絲毫樂趣,那是一定是做不好的。

我是80後,我們多半從小被各種“意義”綁架到大,失去了許多成長的樂趣,不要再慣性的把一個充滿各種“任務”的童年傳遞給我們的孩子了。

想要讓他多吃飯,就讓他知道食物有多好吃!

想要讓他愛學習,就讓他體驗到讀書的樂趣!

想要讓他愛運動,就帶他出去瘋跑,去遊戲!

孩子們已經有那麼多不喜歡做卻必須要做的事情了,別把孩子本來會喜歡的事情也變得無聊枯燥了吧,那實在是太殘忍了。

絕大多數情況應該是因為“好吃”,而不是別的什麼,如果你一邊吃飯,一邊有個營養專家在旁邊叨逼叨:“吃芹菜好,膳食纖維豐富,不會便秘”,“吃豆腐好,蛋白質豐富,還含鈣”,“吃肉好,補鐵補血啊!”,估計你過不多久就味同嚼蠟了吧。

孩子面對的就是這樣的問題,當他想到“不吃飯就長不高”這句話的時候,“享受食物的味道”就突然變成了“你必須要完成的任務”。

“任務”這兩個字,還真是讓人倒胃口,不怪這孩子不痛快。

國人總是有個起高調的毛病,做個什麼事都得提煉一下重大意義和中心思想,要不然就好像不入流一樣。

就像孝順老人是為了報“養育之恩”,養孩子是為了“傳宗接代”,努力工作是為了“掙大錢”,運動鍛煉是為了“身強體健”……

這些說法看似在理,但是完全忽略掉了重點,那些真正讓一個人把一件事做下來的動力,僅僅因為這些高大上的理由是遠遠不夠的,一定是因為更強大的內部原因。

明白這個道理,

你還會用“多吃飯才會長高”鼓勵孩子吃飯嗎?

你還會用“多讀書才能掙大錢”鼓勵孩子學習嗎?

你還會用“多鍛煉才能身強體壯”鼓勵孩子運動嗎?

吃飯,學習,運動……很多事情本身就有其樂趣所在,為什麼一上來就正襟危坐,申明意義,佈置任務,下達指標,把香甜的咀嚼和品嘗,對未知的好奇心和求知欲,以及遊戲與競技的美妙,全都碾得粉碎,只剩下那些“正確無比的目的”呢?

這些破意義,除了喊出口號來比較響亮,對於改變一個人真是全無用處!

如果你想引導孩子完成一件事情,或者接觸一個新事物,乃至培養一個愛好,千萬不要一開始就告訴他,做這件事有多少多少好處,那真的會毀掉所有的體驗。

如果你只把外部原因當作做事的真正原因,反而會讓過程變得無比痛苦,削弱內部驅動力。

用盡全身解數,讓孩子發現這件事的樂趣所在,才是正解。當然,有了興趣未必能做好,但是如果體會不到絲毫樂趣,那是一定是做不好的。

我是80後,我們多半從小被各種“意義”綁架到大,失去了許多成長的樂趣,不要再慣性的把一個充滿各種“任務”的童年傳遞給我們的孩子了。

想要讓他多吃飯,就讓他知道食物有多好吃!

想要讓他愛學習,就讓他體驗到讀書的樂趣!

想要讓他愛運動,就帶他出去瘋跑,去遊戲!

孩子們已經有那麼多不喜歡做卻必須要做的事情了,別把孩子本來會喜歡的事情也變得無聊枯燥了吧,那實在是太殘忍了。