短途甩掛模式，是仙草還是毒藥？
甩掛運輸，本是件降本增效的事兒。但在實際操作中，
出品 | 運聯傳媒
筆者從事珠三角短途運輸六年有餘，這些年來，見識了許多類型的模式創新，組織創新，筆者大概總結了一下，珠三角短途運輸的運營模式，主要有以下幾種：
①小三方
運營主體為9.6米或7.6米車，兩邊對開，上廣州的車，主要承運的是直客貨物，承運範圍一般為國內全部省份，這種公司一般被長線稱為“炒貨公司或者小三方”。
② 甩掛運輸
一個車頭，兩個車廂分別放在兩端，一般車廂選取的都是17米集裝箱。晚上，定時定點，車頭將一端的車廂拉到另一端，交換車廂。
③ 回程車
郭世華先生在《高端物流》這本書中，曾說過：“回程車是行業不規範，准入門檻低的產物，也是擾亂市場價格體系的毒瘤”。筆者深以為然。
回程車，一般在其優勢區域，
但是，回程車的價格，大概是市場價的80％，由於大環境驟冷，貨源減少，成本控制成為大部分物流公司每天不得不琢磨的事情，於是，回程車的生意，反而越來越好。
前幾天，跟一個同行前輩聊天，無意中聊到甩掛運輸的問題。
他說：
你看，裝載空間和載重，都變成9.6米車的兩倍了，而運輸成本只增加了30％，從這個層面看，我應該可以增加至少50％的利潤。
可是，貨量增加了，檔口相應要擴大，人員相應要增加，而這兩項成本，都是逐年遞增，從不回落的。
當貨物不多的情況下，我們又不得不採取降價攬貨的策略，
所以，面對穩定增加的成本和不穩定增加的貨量和利潤，短途甩掛，到底是仙草還是毒藥？
記得電影《功夫》裡，有一句反復出現的臺詞——天下武功，唯快不破。
前幾天去一個同行前輩公司“蹭茶”，聊到了短途營運模式這一話題。他說，這麼多年來，物流公司的模式，翻來覆去，都是那幾種固定模式，
當年短途甩掛，我是珠三角第一批做的，如今做了六年，發現越做越做不下去了，成本逐年遞增，利潤卻逐年遞減。
如今的生產關係，發生了一些改變，客戶對於服務的品質與時效，要求越來越高了。比如，以前珠海發上海的一票貨，到貨時間三到四天，基本都能接受，可是現在普遍都要求兩到三天到達。
幾年前，一批快遞公司開始試運行“定時定點滾動式發車”的模式，客戶可供選擇的產品增加了，客戶體驗也隨之變好。
在這個“降本增效”的時代，我們短途專線是不是也可以嘗試驗證一下“定時定點滾動式發車”的效果？
對於他的這個想法，我是表示支持的。因為除了“上去”的貨，客戶對時效有要求，“下去”的貨，我相信長線同行手上，同樣會有一批要求頗高的客戶需要當日到達下級城市，200公里以內當日達的零擔業務，目前還只是專車直送在操作，成本頗高。
到底“甩掛”，“夜間往返發車”和“定時定點滾動式發車”，在當下的形勢下，哪種才是順勢而為？這是一個值得深入思考的問題。
筆者認為，以前的物流行業，錢比較好賺，結果就很缺少創新，缺少管理，缺少塑造企業靈魂的動力。如今，寒冬已至，希望越來越多的人，會用自己的才智，給這個死氣沉沉的傳統行業，注入新的思維，新的模式，新的血液。
也許，這個行業不需要太多“顛覆”的大話，腳踏實地，循序漸進的轉型，升級，是許多老物流人的出路！做一個“靠譜”的物流公司，是一件多麼簡單，又多麼艱巨的任務啊！
客戶可供選擇的產品增加了，客戶體驗也隨之變好。在這個“降本增效”的時代，我們短途專線是不是也可以嘗試驗證一下“定時定點滾動式發車”的效果？
對於他的這個想法，我是表示支持的。因為除了“上去”的貨，客戶對時效有要求，“下去”的貨，我相信長線同行手上，同樣會有一批要求頗高的客戶需要當日到達下級城市，200公里以內當日達的零擔業務，目前還只是專車直送在操作，成本頗高。
到底“甩掛”，“夜間往返發車”和“定時定點滾動式發車”，在當下的形勢下，哪種才是順勢而為？這是一個值得深入思考的問題。
筆者認為，以前的物流行業，錢比較好賺，結果就很缺少創新，缺少管理，缺少塑造企業靈魂的動力。如今，寒冬已至，希望越來越多的人，會用自己的才智，給這個死氣沉沉的傳統行業，注入新的思維，新的模式，新的血液。
也許，這個行業不需要太多“顛覆”的大話，腳踏實地，循序漸進的轉型，升級，是許多老物流人的出路！做一個“靠譜”的物流公司，是一件多麼簡單，又多麼艱巨的任務啊！