《崇煥鉤沉》

三法司會審的濃重氛圍中，袁崇煥早已悉了那些人暗藏的殺機。簡言之，他們便是想要置他于死地。

在遼東鎮守期間，袁崇煥的確怒了不朝中顯貴。無論是遼東防務的爭端，還是及他人利益的糾葛，袁崇煥的出現都給一些人帶來了損失和不便。

不同于那些阿諛奉承之輩，袁崇煥心存信任，自以為只要皇帝朱由檢信任于他，便無需過分在意朝中眾人的關系。然而，這種態度卻使得他在明裏暗裏得罪了不員。

如今，袁崇煥被投大獄，顯而易見，那些人正是想要他命。

面對三法司提出的種種罪名，袁崇煥不為所。他并非愚鈍之輩，怎會輕易認罪。不過，在擅殺文龍一事上，他選擇屈服。

并非因為三法司的力，而是袁崇煥自己事后也覺得此舉有些魯莽。文龍固然貪贓枉法，但袁崇煥也認為殺了他也算是替天行道。

當時，朱由檢并未多加責問，袁崇煥本以為此事就此罷了。可誰料，朝廷卻是秋后算賬，直到此時才提及此事。

形勢至此，袁崇煥深知自己無法善了。然而，他依然對朱由檢抱有一希。當初，朱由檢對他信任有加，從錦衛的詔獄移至刑部大牢，袁崇煥心中始終存著那一線幻想。

他甚至幻想，朱由檢不僅不會殺他，還會重新啟用他，讓他坐鎮遼東，主持大局。因此，面對三法司的會審，袁崇煥顯得頗為從容。

面對這些罪名，袁崇煥或許無法一一辯駁，但他并未過多糾纏。他知道，最終的決定權在朱由檢手中。他相信朱由檢不會輕易殺他。

然而，袁崇煥再次失算了。雖然不知朱由檢是否懷疑他謀逆，但最終，朱由檢還是同意了死袁崇煥。

三法司以叛國罪判袁崇煥斬首，朱由檢卻駁回了這一判決，要求重審。

第二次審理，三法司將罪名更換為謀逆罪和大逆不道，判袁崇煥凌遲。朱由檢再次駁回，來回反復，試圖將責任推卸給三法司。

最終，在三法司的堅持下，袁崇煥被判凌遲。崇禎三年八月十六，袁崇煥在慘聲中死去，全家老小亦被流放。

朝廷昭告天下，袁崇煥私通外敵、意圖不軌，坐實了謀逆罪名。這使得袁崇煥與后金勾結的傳聞為事實。

此時，皇太極剛剛從北京城下退兵不久。北京城外的百姓們，以及附近州縣的百姓們，都飽后金軍隊的。他們對袁崇煥的仇恨，如同一怒火，熊熊燃燒。

行刑前，百姓們紛紛朝袁崇煥扔去臭蛋、爛菜葉子。行刑途中，有人購買袁崇煥上割下的，生吃其，以泄心頭之恨。

劊子手每割一刀，都有無數百姓爭相購買。最終，袁崇煥的推至高價，每塊竟售價一錢銀子，供不應求。

袁崇煥在神和上遭了極度的折磨。他被罵作漢，被人生吃其，被人問候祖宗十八代。

就這樣，袁崇煥在大明朝廷的腳下，結束了其悲壯的一生。遙想當年，他“五年復遼”的壯志，顯得多麼諷刺。

朱由檢在煤山上自縊時，或許未曾想到自己殺錯了人。李逸遙說完，看向朱由檢：“朱由檢，這就是你犯下的另一個致命錯誤。你不應該殺了袁崇煥。”

朱由檢辯解道：“袁崇煥擁兵自重，我讓他坐鎮遼東，他卻暗地裏與后金議和。而且，他所帶領的軍隊，居然要叛逃。”

“這種人留著也是禍患。袁崇煥雖然在遼東有所作為，但誰知道他會不會對我朱家出手呢？”

朱由檢認為自己殺袁崇煥并無錯，畢竟袁崇煥曾夸下海口，要在五年收復遼東。他也給予袁崇煥信任，給了他錢糧、兵馬維揚生殺大權。

然而，袁崇煥卻膨脹了，擅殺文龍也就罷了，他卻將皇太極放過后金，讓其越過長城至北京城下。這種行為讓人懷疑，這不是在間接讓朱由檢起疑嗎？

后來，袁崇煥手下的兵士幾乎叛逃，朱由檢才意識到自己可能殺錯了人。

“如果我是皇帝，我會殺袁崇煥嗎？”朱由檢問李逸遙。

李逸遙沉默片刻，斬釘截鐵地回答：“我不會殺袁崇煥。袁崇煥對遼東有功，有他坐鎮遼東，局勢就不會惡化。只要爭取一定時間，滅掉后金也不是不可能。”

“袁崇煥雖然犯了皇家大忌，但你臨陣斬將，也是犯了兵家大忌。”

朱由檢反駁道：“你也不過是馬后炮罷了。你作為后來人，知道了后來的事，才會這麼說我。你要是當時在我那個位置，可能比我殺的還要早。”

李逸遙輕蔑一笑，看來朱由檢依然不肯認錯，還覺得自己沒有做錯。一個志大才疏、疑心重重的皇帝，正是大明滅亡的原因之一。

就在李逸遙準備開口駁斥朱由檢時，朱明宇卻搶先說道：“朱由檢，你還有臉說這個話？你為大明朝廷的皇帝，居然連一個將領都鎮不住。你不反思自己的行為就算了，還覺得自己做的對？”

“袁崇煥這人你殺掉也就罷了，你殺掉他之后，居然連他手下的兵都沒有把握懾服。那你是怎麼敢直接殺掉他的？要是他手下的兵直接反了，投奔了后金，你的恐怕早就把大明給玩完了！”